Основанием для возбуждения дела о нарушении антимонопольного законодательства стали жалобы граждан, а также неисполнение страховщиком ранее выданного предупреждения антимонопольного органа о прекращении навязывания дополнительных услуг при оформлении полисов ОСАГО. Из заявлений граждан следовало, что сотрудники страховой компании навязывали различные страховые продукты, в том числе полисы «РГС-Фортуна-Авто» или «Защита от клеща». Согласно п. 3 ч. 1 ст. 10 закона о защите конкуренции хозяйствующему субъекту, занимающему доминирующее положение на рынке, запрещается навязывание контрагенту условий договора, невыгодных для него или не относящихся к предмету договора.
«Росгосстрах» обжаловал решение управления в Арбитражном суде Ульяновской области. Ульяновское УФАС доказало доминирующее положение компании на рынке, представив проведенный анализ рынка ОСАГО Ульяновской области за 2011-2014 гг. Три судебные инстанции признали действия УФАС законными и обоснованными. Страховщик обжаловал постановление о назначении административного наказания в ФАС России, которая согласилась с позицией управления и оставила в силе назначенный штраф, сообщает пресс-служба УФАС.
