Дональд Трамп в 2005 г. получил $17 млн страховой компенсации в связи с повреждением во время шторма принадлежащего ему клуба Mar-a-Lago в Палм-Бич. Через два года Трамп сказал, что не знает, во сколько именно ему обошелся ремонт, и признался, что присвоил часть денег, сообщает The Associated Press.
Информация об этой крупной выплате появилась в 2007 г. во время неудачного иска о клевете против журналиста Тима O’Брайена, которого Трамп обвинял в недооценке его богатства. Адвокатам O’Брайена разрешили ознакомиться с финансовой документацией Трампа, в том числе просмотреть некоторые документы по частному клубу Mar-a-Lago. Они просили Трампа оценить повреждения и объяснить, почему он перевел деньги себе на счет, а не потратил их на ремонт. Страховой агент, который оценивал сумму заявленного ущерба, сообщал о повреждении поля для гольфа в Вест Палм-Бич, крыши и ландшафтной планировки Mar-a-Lago, но не мог вспомнить подробностей. Трамп отказался предоставить The Associated Press документы по страховому случаю или ответить на вопросы, касающиеся размера ущерба, причиненного клубу.
Большей частью вопросов по страхованию недвижимости Трампа занималась Памела Ньюман, представитель брокера Aon Risk Services Inc. Ни она, ни AON не согласились обсуждать дело с The Associated Press.
По осаге срубил баблишек, будь добр заплати за восстановительный ремонт.
Ну, собственно говоря, это его законное право-не восстанавливать своё имущество.
С т.зр. страхования — безусловно.
Но вот с т.зр. антиотмывочного и налогового законодательства — вопрос.
Я не знаю, как там в Штатах, но если мыслить в категориях российских законов, то он обналичил деньги, а кроме того, безосновательно получил возможность предъявить убыток в качестве основания для снижения налоговой базы по налогу на прибыль.
Если бы выплата поступила на счет организации, то Трамп бы вышел в ноль (условно $17 млн. из-за шторма потерял — $17 млн. страховая заплатила, значит, оснований для снижения налоговой базы нет).
А когда Трамп получил деньги на свой счет, то он потерял 17 миллионов, а получил 17 миллионов + скидку по налогу на прибыль. Естественно, мои построения верны в случае, если при перечислении выплаты на личный счет Трампа она не подверглась какому-то другому американскому налогу.
Логика в этом определенная есть. Код признака, указывающий на необычность сделки 1181: Поручение клиента перечислить полученные по операции (сделке) денежные средства на счет клиента, отличный от счета, указанного в договоре, в том числе на счет в банк- нерезидент, либо на свой счет в банке, отличном от банка, из которого первоначально поступили средства для проведения данной сделки, либо на счет третьего лица, не являющегося стороной по сделке.
И сумма приличная, многократно превышающая условную пороговую для контроля (если такая в СК принята).
Но с другой стороны «обналичивание» это плохо когда деньги полученные преступным путем (условно ГРЯЗНЫЕ) обналичиваются через третье лицо и становятся (условно ЧИСТЫМИ). А если в гольфклубе ураган уничтожил всё, что юридическое лицо нажило непоситьным трудом (пиджак замшевый три штуки и т.д.
Какой к шайтану Дональд Трамп? :-/ Николай у вас в почте 12 не отвечанных писем. Дайте ответ скорее. Работа стоит понимаешь!!!
Кстати, не факт, что это его законное право.
В расследовании АП закавычены слова оправдания Трампа, что «его договор разрешал ему не ремонтировать клуб».
Ну и другие мелочи разница юрсистем — типа согласования с муниципалитетом не только стрижки деревьев, но и замены канализации на кухне (сифон, как я понял)
и чистка бассейна от песка тоже утверждалось муниципалитетом.
Трампа надо бы после окончания предвыборной гонки пригласить прочесть курс лекций «по страхованию» на юридическом факультете Кубанского государственного университета. ОН В КРАСНОДАРЕ АНШЛАГ СОБЕРЕТ
Подпишитесь на новостную рассылку ASN Daily
Войдите через свой аккаунт в соц. сетях или почтовых сервисах