«Ингосстрах» не смог обжаловать итоги тендера Ростелекома по ОСАГО

Суд отклонил жалобу «Ингосстраха» на действия ПАО «Ростелеком» при проведении запроса предложений по обязательной «автогражданке». Как уже сообщало АСН, победителем тендера был признан «СОГАЗ» с ценой контракта 114 млн р.

По итогам закупки совместной заявке «Ингосстраха»,«РЕСО-Гарантии» и «ВТБ-Страхования» было присвоено второе место. Не согласившись с этим решением, «Ингосстрах» обратился в Федеральную антимонопольную службу России. По мнению компании, совместная заявка была оценена комиссией ПАО «Ростелеком» не в полном объеме. Заказчик, производя оценку совместной заявки по критерию «квалификация участника» оценил предложение не в общей совокупности сделанных каждым из участников предложений и их финансовых показателей, а исходя из наибольших финансовых показателей отдельных участников. Так, предложение СПАО «Ингосстрах» было оценено по показателям «размер страховых резервов», «размер уставного капитала», предложение СК «ВТБ Страхование» ‒ по показателю «размер чистой прибыли» и предложение каждого из участников консорциума ‒ по показателю «рейтинги финансовой устойчивости». При этом заявка «СОГАЗа» была оценена в полном объеме. По мнению «Ингосстраха», заказчиком допущены нарушения ч. 6 ст. 3 закона о закупках.

В декабре 2015 г. комиссия ФАС России признала жалобу «Ингосстраха» необоснованной. Страховщик не согласился с этим решением и обратился в суд. В мае 2016 г. Арбитражный суд Москвы отказал страховщику в удовлетворении требования. 22 августа Девятый арбитражный апелляционный суд оставил это решение в силе. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда еще не изготовлено в окончательной форме. Решение о подаче кассационной жалобы будет приниматься по факту анализа полного текста постановления суда, сообщили АСН в  «Ингосстрахе».