При этом Банк России поддерживает идею поэтапного увеличения требований к минимальному размеру уставного капитала. «В настоящее время соответствующий законопроект дорабатывается ко второму чтению в Государственной Думе, поэтому говорить о конкретных сроках повышения требований преждевременно», – отмечает регулятор.
Как уже сообщало АСН, в апреле депутаты комитета Госдумы по финрынкам одобрили законопроект о повышении минимальных требований к размеру уставного капитала. Проект в одобренном депутатами виде предполагает, что требования к минимальному размеру уставного капитала будут вступать в силу поэтапно. До 1 января 2017 г. страховщики должны будут обладать уставными капиталами в размере не менее ⅔ от нового минимального размера, а с 1 января 2018 г. – удовлетворять новым требованиям в полном объеме.
Базовый минимальный размер уставного капитала будет повышен с нынешних 120 млн р. до 300 млн р. При этом для страховщиков жизни новый минимальный размер капитала составит 450 млн р., для перестраховщиков – 600 млн р.
Как уже сообщало АСН, законопроект был внесен в Госдуму 26 ноября депутатами Николаем Гончаром, Мартином Шаккумом, Мариной Мукабеновой и членом Совета Федерации Николаем Журавлевым.
Мероприятие по теме:
Стратегический форум «Страховой бизнес в эпоху перемен»
ЦБ: говорить о сроках повышения требований к размеру УК преждевременно
Банк России считает нецелесообразным установление новых требований к минимальному размеру уставного капитала страховщиков с 1 января 2017 г., даже если соответствующий законопроект будет принят в осеннюю сессию 2016 г. Об этом АСН сообщили в ЦБ.
Ну слава Богу, разум начинает преобладать над Гончаром и Бредом…
Всё равно повысят. :-(
Повысят назло Гончару? Сам он сначала пытался утверждать, что не в курсе о чем речь
он наверно в спешке не прочитал то, что предлагает))))
Да мы ж подстраиваемся под международные стандарты.
Проще всего сократить число страховщиков посредством повышения уставного капитала.
Так идея идет не от Гончара… Это мальчики для битья.
Повысят.
Вон придумали уже, что банкам нужно минимальный УК не менее 1 млрд. Просто стало очевидным, что регулировать после увеличения нормативного УК в страховом секторе будет почти некого.
У меня вопрос — большой УК спас Уралсиб, МСК, Согласие? Генерация положительного финансового результата зависит от величины УК?
Повышение УК является самым быстрым способом уменьшить количество СК до того количества, которое устраивает ЦБ. Неоднократно заявлялась цифра 60-100 страховых компаний.
Было также мнение, что не более 20
30. Кто-то из Согаза года 3 назад так говорил. Вроде Галушин.
Три достаточно.
20 это невозможно много. И по тысяче надзорных работников на каждую компанию.
Хозяйка Банка России сказала надо, значит будет…
)))нам татарам все равно АСКО рулит
Фуф, можно дух перевести Еще какое-то время денюжки могут поработать без напрягающего пристального взгляда ЦБ
Подпишитесь на новостную рассылку ASN Daily
Войдите через свой аккаунт в соц. сетях или почтовых сервисах