Согласно поправкам, туроператор предоставляет своим клиентам гарантии оплаты медпомощи. В качестве основной гарантии выступает полис страхования выезжающих за рубеж. Причем поправки наделяют туроператора и турагента правом заключать договор страхования от имени страховщика, даже если туроператор или турагент не являются агентом страховой компании.
Законопроект определяет перечень страховых рисков, объект страхования, минимальную страховую сумму по договору страхования, выступающему в качестве гарантии. Причем в число рисков по такому договору входит, в частности, обострение хронического заболевания, которое является обычным исключением в правилах добровольного страхования выезжающих за рубеж.
Страховка также должна покрывать медицинские, транспортные расходы (в т.ч. расходы на медицинскую эвакуацию и посмертную репатриацию останков). Минимальная страховая сумма должна составлять 1 млн р.
Экспертные заключения по законопроекту принимаются с 4 по 12 июня 2012 г. включительно.
Минфин предложил страховку для туристов
Разработанный Минфином проект поправок к закону о туристской деятельности определяет отдельный вид финансовой гарантии – страхование выезжающих за рубеж. Такой договор страхования должен быть заключен на сумму не менее 1 млн р. и, в частности, покрывать риск обострения хронического заболевания.
Да вообще муть какая-то насчет этого! Как не имея каких-либо договорных отнрошений со Страховщиком можно это сделать? Может кто-то имел ввиду случай, когда один из работников турагента или туроператора является агентом Страховщика? Но тогда надо было и сформулировать по другому!
Уважаемые АСН, подскажите, пожалуйста, из какого положения законопроекта следует что туроператор вправе заключать договор от имени Страховщика «даже если туроператор не является агентом Страховщика»?
Что касается самого проекта, то неясно следующее
Согласно первому абзацу статьи 17 проекта турорератор предоставляет гарантии оплаты медицинской помощи, лицам выезжающим за рубеж, в абз. 4 этой же статьи «догово заключается… туристом или иным лицом в пользу туриста » (по видимому туроператором). Вопрос в том, за чей счет договор заключается?
Еще интересно почему в законопроекта к ФЗ «Об основах туристской ...» фигурирует ВЗР, а в проекте к ФЗ «О порядке выезда...» еще и ДМС.
Разные страховщики что ли писали?
Многие, вероятно, не откажутся от предложения подлечить обострения хронических заболеваний за границей за счет страховщика
ну, это вряд ли — найдут как от «хроников» оградится! а то и в правду ни деревянненьких, ни иностранненьких не хватит
с обострением так легко дождаться выезда в отпуск и пережить перелет? какая убыточность ВЗР в России? по-моему, далеко не критическая
Подпишитесь на новостную рассылку ASN Daily
Войдите через свой аккаунт в соц. сетях или почтовых сервисах