Участник сообщества

Shershen

В самой гуще событий!…

  • Shershen

    24.06.2014 11:50

    Посмеялся. Спасибо, что продлили жизнь :)

    А если серьезно, то предложение из разряда наших парламентариев, запретить, потому что надо запретить. Вы, видимо, из разряда тех людей, которые считают, что если они анекдот знают, то его и другим рассказывать нечего!

    А как же обсуждение прогнозов, которые кто-то делал энное время назад, а теперь необходимо проанализировать сбылось или не сбылось?

    Что запрещать то? Информация, которая в свое время была в принципе «проходящей» новостью, в свете того, что сейчас происходит с ОСАГО мне представляется вполне актуальной.

    И вывесил я ее как раз именно потому, что она очень хорошо отражает то, что происходит. И как раз подтверждает, что вся истерия 2013 года — это спланированная PR-компания, которая очень грамотно проводится. Не исключаю, что часть затрат пошла и на поощрение…

    К заметке: Расходы РСА на PR по ОСАГО в 2013 году

  • Shershen

    22.06.2014 17:52

    Я так понимаю, что вопрос риторический?;-)

    К заметке: Расходы РСА на PR по ОСАГО в 2013 году

  • Shershen

    22.06.2014 17:51

    К сож, на том сайте было ссылки на первоисточник, поэтому опубликовал, что было. Спасибо.

    К заметке: Расходы РСА на PR по ОСАГО в 2013 году

  • Shershen

    18.06.2014 14:33

    1. Посмотрите в полисе, на основании каких правил Вы застрахованы.
    2. Зайдите на сайт РГС и найдите там правила, в той редакции, которая действовала на 10.04.2014.
    Если речь идет о Правила единых № 26 в ред. от 06.12.2013, то обратите внимание на п. 3.3.2, 3.3.3.
    3. Еще раз посмотрите в договоре на объект страхования.
    Если Вы дословно его процитировали с учетом знаков препинания (обратите внимание на двоеточие, кот. Вы указали после слов «химическими веществами»), а именно — «имущественные интересы связанные с причинением вреда и здоровью застрахованного лица-травма, случайное отравление химическими веществами: установление инвалидности, смерть», то инвалидность вследствие общего заболевания не является страховым случаем по Вашему договору.
    4. Правила № 26 не содержат условия, что только инвалидность полученная обязательно в результате ДТП, является страховым случаем. Ваш вывод неверен, если мы говорим об одних и тех же Правилах.

    К заметке: Помогите разобраться в ситуации

  • Shershen

    18.06.2014 12:58

    hris, )))))

    Верны ли следующие утверждения:

    1. Из Вашего ответа следует, что чаще всего умение логически мыслить приобретается вне ВУЗов (цитирую- «а иногда и приобретается»), то достаточно ли иметь первично приобретенное, но не отточенное умение логически мыслить для участия в юр. спорах?
    2. Если у человека есть высшее образование (любое), но он не проходил дисциплину «Логика», может ли он уметь логически мыслить?
    3. Если у человека нет высшего образования, но в школе, колледже, он проходил дисциплину «Логика», может ли он там отточить умение логически мыслить?
    4. Какой показатель характеризует и в чем он измеряется для определения «отточенности умения логически мыслить», достаточного для участия именно в юр. спорах?

    Ну и т.д. и т.п.))))))))))

    К заметке: Юридическая помощь. Опрос.

  • Shershen

    18.06.2014 11:54

    Для того, чтобы открыть фирму, любую, не нужно образование.
    Для того, чтобы делать бизнес, причем очень успешный, образование не нужно. Таких примеров полно, и в мировой практике тем более. По поводу юридических компаний не знаю, но уверен, что это тоже не проблема.
    Для того, чтобы создать компанию (бизнес), одной юриспруденции мало. Многие хорошие юристы не обладают теми качествами, которые необходимы для организации бизнеса. Они — профессионалы в своей области, но они хорошие исполнители, но не руководители. Руководитель — это больше административная, стратегическая деятельность. Юридическая практика руководителя в хороших компаниях стремится к нулю, т.к. на нее и на отслеживание всех изменений в законодательстве по соответствующей подотрасли права просто нет времени. Поэтому в компании у руководителя главная роль- организующая, направляющая, и если ты талантливый руководитель и создал отличную команду из хороших юристов, не проблема, что у тебя нет юридического образования.

    Ваш вопрос уже отражает Ваше отношение к тому, что Вы увидели в объявлении. Но я не вижу никакой проблемы в этом объявлении: есть рестораны, где нужны повара с хорошим образованием, стажировками и т.п., а есть закусочные, где вполне себе возьмут тетю Глашу с поваренной книгой. И прибыль у этой закусочной может быть практически сравнима с хорошим рестораном. Такая закусочная — это пример успешного бизнеса? По-моему, да. Франшиза от такого заведения Вас удивит?

    Многие судебные дела действительно не требуют юридического образования. В этом нет ничего страшного, удивительного и непрофессионального. Это никак не говорит о качестве судебной системы. Это так, потому что большинство судебных дел — это типичные дела, по которым уже есть сформировавшаяся судебная практика, где не нужно иметь семь пядей во лбу, не нужно знать теорию права, достаточно уметь читать, логически мыслить, уметь составлять правильно документы, знать процедурные моменты. Многие юр. компании на такие дела отправляют молодых сотрудников, а то и вообще студентов-стажеров. Такое сплошь и рядом, у нас и в США, в Европе.

    По делам автострахования тоже таких дел очень большое количество. Вполне понятно, что появляются компании, которые хотят от этого взять кусочек пирога. Солидным компаниям такие дела не особенно интересны, т.к. не делают им имя, не меняют судебную практику, не приносят больших гонораров. Поэтому эту нишу забирают более мелкие компании и одиночки.

    Проблема «автоюризма», в свете которой я так понимаю, был задан вопрос, на мой взгляд, надумана и раздута страховыми компаниями. Количество таких типовых дел, о которых я вел речь выше, прямо пропорциональна количеству надуманных отказов и/или заниженных выплат. Качество таких отказов (юридическая необоснованность) и действий страховщиков таково, что такие дела гражданину действительно очень легко выиграть, для этого нужны всего лишь качества, которые я описал.

    К заметке: Юридическая помощь. Опрос.

  • Shershen

    17.06.2014 14:09

    Да, я так и думал, что речь про п.5. ст. 9. 4015-1.
    Вы уже поняли, что она здесь вообще не к селу.

    К заметке: как пилят в Росгосстрахе или зачем занижать % конструктивной гибели

  • Shershen

    17.06.2014 14:07

    А какая цифра для Вас критична? 5-10-100-1000 и т.п.?
    Сама постановка вопроса говорит, что для Вас важна цифра подчиненных. Но по Вашему принцип руководителя — это следить за всеми, а это совершенно не так. Все зависит от выстроенной системы, а не от количества подчиненных.

    Знаете, с трудом верю в страну сказочных эльфов, где руководитель может отследить всех.

    Ну я же говорю, что это только дураки-руководители считают, что они отвечают за все, что происходит в компании. Уж я не говорю о министрах и премьер-министрах, которые подают в отставку. Их количество подчиненных Вас устроит?

    К заметке: как пилят в Росгосстрахе или зачем занижать % конструктивной гибели

  • Shershen

    17.06.2014 10:08

    , а он имеет на это право в силу прямой нормы закона не зависимо от степени повреждения имущества

    Интересно услышать, что за такое новое право имеет страхователь в данном случае, а также прямую норму закона, которая это право ему предоставляет.

    К заметке: как пилят в Росгосстрахе или зачем занижать % конструктивной гибели

  • Shershen

    17.06.2014 10:02

    то, что они не могут за многотысячной толпой подчинённых уследить- это не их вина, это их беда

    Это что-то новое и новаторское в менеджменте! Уверен, что неандертальцы с Запада по незнанию своему и недоразвитости считают, что они отвечают за все, что происходит в компании, и ха-ха, такие глупыши, уходят в отставку из-за косяков своих линейных подчиненных. Отстали они в своем понимании основ менеджмента, ну это не их вина, это их беда!

    К заметке: как пилят в Росгосстрахе или зачем занижать % конструктивной гибели

Система Orphus
ВОЙТИ НА САЙТ
РЕГИСТРАЦИЯ
Нажимая кнопку «Зарегистрироваться», я даю согласие на обработку персональных данных
Восстановление пароля