Участник сообщества

О! Интересная мысль. Ведь на формулировку полиса «с неотъемлемой франшизой в виде ОСАГО» суд 146% не согласится. Ммм… Какие перспективы вырисовываются Жаль, что поздно.

Кмк это плод коллективного разума нескольких рабочих групп. Ну то есть в конечном итоге всё это ваял некий сотрудник исполнительного аппарата. А так более чем уверен, что «совет старейшин» собирался не менее 10 раз для обсуждения концепции.

Наши слова прОтокол опасаются, по ряду причин, поэтому дОговоры, полЮсы и суброгациИ.
И у Вас ошибка, не «принятыми», а «принЯтыми».

Это были риторические вопросы
Вон ниже камрад очень правильно про кассу Ашана и т.д. отписался.

Раньше казалось, что в ОСАО работали нормальные люди. Вот да, с прибабахом, как и все мы, но нормальные. А теперь сомневаюсь. Коллеги, без обид, но есть два вопроса:
1. Зачем вы врете о том, что «мы ничего не знали о состоянии компании»?
2. Если Вы устраивались на работу после 2010 года (когда уже были задержки в зарплате) — Вы каким местом думали?

Последние два года ни каких иллюзий относительно будущего у работников не было. Был вопрос времени — когда все это рухнет. Зачем бессмысленные акции? Зачем походы на работу в неотапливаемое помещение без света? Это глупость, лень или что?

Да, к сожалению, уже мало кто помнит, что творилось до Пинчука и Ко

Регрессов — да. Суброгаций — нет. Как и страховых полюсов.

[поддерживающе хлопает в ладоши]

То есть липовые пропуски к бланку ОСАГО в лице ДК — никого не пугают, а липовые бланки проблема?
Мы не будем заставлять покупать наши бланки. Даже скорее наоборот.