Участник сообщества

Монолит

Ну койфт же полисн, ди летсте полисн, ну койфт бай мир...…

  • Монолит

    17.07.2015 01:38

    Их дизайнеру премию обязтельно
    С согласия Артемия Татьяновича

    К заметке: номинант на премию Жестяная Саламандра 2015

  • Монолит

    08.06.2015 21:38

    Предсказатель в студии. Признаю ошибку: не, РГС не загнётся.
    Д.Э. Х-ров и Д.Э. М-ров — гении, а ЦБ в очередной раз огорчил и шокировал

    К заметке: Вот и вернулись...

  • Монолит

    31.05.2015 10:11

    Если в начале июня действие лицензии не возобновят, станет ясно, что явление затяжное
    В этом случае РСА использует любую возможность избавиться от РГС
    Кадровых потрясений в ЦБ не будет, разве что Жука уберут

    К заметке: Росгосстрах: новый тотализатор

  • Монолит

    30.05.2015 23:04

    Ставлю на зеро: ООО РГС (N 977) сольют
    В августе исключат из РСА, в декабре отзовут лицензию
    Портфель и штат перейдут в ОАО (к тому времени будет ПАО) РГС с новыми топами

    К заметке: Росгосстрах: новый тотализатор

  • Монолит

    06.04.2015 18:50

    Это понятно, но цимес в двух моментах:
    1) шёл весёлый 1998 год. ГКО и всё такое.
    2) у ФКЦБ была какая-то власть над ЦБ.

    А сейчас кто-нибудь способен хотя бы формально привлечь ЦБ за попустительство при валютных спекуляциях 2014?

    К заметке: Центробанку приостанавливали лицензию?!

  • Монолит

    01.12.2014 18:50

    А желаемая зарплата не указана?

    К заметке: -к удалению-

  • Монолит

    15.10.2014 18:42

    Такого не бывает. Кассационного решения не бывает. Бывает постановление президиума областного суда

    К заметке: Кассационное решение областного суда. ТАКОГО НЕ БЫВАЕТ?

  • Монолит

    13.10.2014 14:59

    страховой агент компании по изготовлению роботов

    Это в Америке в 2044 году будет.
    А у нас уже сейчас Правила проведения технической экспертизы ТС подведомственны ЦБ

    К заметке: СТРАХОВЩИК

  • Монолит

    03.09.2014 22:45

    1. ФССН была беззубой.
    1.1. Центральный аппарат — это был междусобойчик (а Линника всё-таки жалко).
    1.2. Региональные инспекции занимались маранием бумаги.
    Что отвечали на жалобы граждан? — Обращайтесь в суд, а мы «не в праве обязать страховую организацию осуществить выплату». Вот и получили Роспотребнадзор и ФАС в помощь.
    1.3. У тогдашнего надзора вообще не было методов непрерывного контроля за финансовыми показателями.
    Активы показывались строго по отчётным датам да на проверках.
    Санкции применялись по формальным признакам. За что отозвали лицензию у «Инногаранта»?
    2. ФСФР не смог навялить свой «пруденциальный» надзор. Они успели только айПэдами похвастаться да загаром доминиканским.
    3. Новый гигарегулятор вместе с судебной системой подтачивают рынок (спасибо, что живой!) — вероятно, это такая финансовая политика у государства на данном этапе.
    4. И всё же новый надзор — он уже не только (и не столько!) государственный.
    Многое передано в частные руки.
    4.1. Спецдепы будут осуществлять ежедневный контроль.
    4.2. Внутренний контроль будут осуществлять сами страховщики (как «прекрасно» они это умеют, мы знаем на примере ПОД/ФТ).
    4.3. Над внутренним контролем будет внутренний аудит, который подотчётен акционерам и представляет сведения Гигарегулятору по первому требованию.
    4.4. Чтобы не расслаблялись — обязательный внешний аудит вдогонку. Он тоже кагбэ частный.
    5. Но не только у нас ужесточаются требования. Насколько я понимаю, Solvency II тоже «гайки закручивает»
    P.S. В свете последних событий, наверно, Международная ассоциация страховых надзоров нам не грозит…

    К заметке: Назад в будущее

  • Монолит

    24.06.2014 13:57

    Пост заслуживает определённого внимания.
    При том, что вопрос сформулирован кратко, он обладает ёмким содержанием.
    Во-первых, из текста обращения Клиента совершенно очевидно, что в его случае срок действия договора совпадает с периодом использования транспортного средства.
    Во-вторых, присутствует явный подтекст: «Есть ли у страхователя возможность снижения расходов на страхование в этот нелёгкий для всего страхового рынка период?»
    Предложение адресовано представителям всех Страховых организаций: в подобных случаях заключать аддендумы к договорам ОСАГО.
    Действительно, указанная мера приводит к снижению расходов обеих сторон:
    для страхователя отпадает необходимость в излишних действиях: расторжении действующего и заключении нового договора, а также в связанных с ними временных и материальных затратах;
    для страховщика — существенно снижаются расходы на ведение дела (как известно, введение реквизитов договоров ОСАГО в базу данных — весьма дорогостоящий процесс).
    Данное решение представляется выходом из сложившейся в 2012-13 годах кризисной ситуации на рынке ОСАГО.
    Следует отметить долю здравого юмора Клиента: написание «пириуд» является эрративом, призванным привлечь внимание к волнующему Клиента вопросу и вместе с тем разрядить сложную остановку.

    К заметке: у меня есть осаго на год, можно ли оформить еще на месяц в этот пириуд на других лиц

Система Orphus
ВОЙТИ НА САЙТ
РЕГИСТРАЦИЯ
Нажимая кнопку «Зарегистрироваться», я даю согласие на обработку персональных данных
Восстановление пароля