Участник сообщества

Как я понял из сообщения 1)СК-Верна 2) Клиент отказался от ремонта ТС на СТО и заключил соглашение с СК Верна на выплату деньгами. Ну 3 ) СК Верна очень долго платит деньгами, как я знаю получить наличкой в СК Верна можно намного быстрее, нежели перечислением, не знаю честно говоря с чем это связано но как то так. Касаемо реквизитов клиент наверное не дурак реквизиты сразу принес, «на деревню дедушке» деньги не отправят.

В свое время когда я принимал документы по договору представительства от ПСА, было аналогичное дело я у коллег с ПСА спросил принимать по пву с такими документами или нет? В моей компании тогда однозначно не принимали и отказывали направляя клиента в СК ВИновника и там ему оплачивали возмещение. С ПСА же ответили что нужно принимать по ПВУ, так как у них был случай когда с такими документами они отказали клиенту а тот пожаловался в РСА и их мягко говоря вздрючили и им пришлось платить в рамках ПВУ…

Алексей вы меня утомили )) в приложении к постановлению замазать человека А и вписать Б, полис Б оставляем как есть так как он верный, делается запись исправленному верить и заверяется печатью гибдд, дальше обращения в ск пострадавшего повторно указав что была допущена неточность но ее исправили. Все больше отвечать не буду ))) вперед и с песнями! Не бойтесь гаишников они не кусаются

вас их нежелание не должно волновать, авто куплено, полис оформлен, его должны вписать в приложение к постановлению, там делов 2 минуты замазать номер полиса и собственника авто вписать верные данные поставить штампик и подпись исправленному верить все. Купите гаишникам пачку бумаги А4 у них ее дефицит… сделают все без разговоров.

В акцепте не откажут, нет такого основания в отказе акцепта как не вписанный Водитель а тем более пьяный и прочее. Акцептуют а потом пришлют водителю претензию с требованием возместить расходы по ущербу.

Так выплата по вашей схеме уже пройдет по старому полису, и у Ск будут законные основания доя регресса. Один документ исправить и все проблема исчерпана.

Тут дело такое, с отказом пойдет в ск виновника там, скажут да все верно в полисе другой собственник, отказ! И будут правы так как они выносят решение на основании документов из гибдд ( компетентный орган). Нужно в гибдд поправить документ, заверить исправление там же и по новому обращаться в свою Ск и будет пострадавшему счастье. Гаишников можно напрячь это их ошибка, а не клиента, будут посылать, жалобу на их начальника. Дать пинка нерадивому гаишнику за неправильное составление документов его начальнику думаю будет в радость

Гибдд не правы 1) у него на руках ДКП 2) должна быть запись от руки в ПТС кто является новым хозяином(если записи нет то гаишник прав ДКП бумажка без записи в ПТС). Гаишники должны были указать покупателя как хозяина авто и его полис тогда все было бы ровно. Покупатель со своей стороны все сделал правильно тут косяк гаишников это по первому вопросу. Пострадавшему написать претензию в свою СК приложив копию полиса ДКП и ПТС виновника, дальше страховые между собой при хорошем раскладе разберутся. По второму вопросу ОСАГО сработает (помним о записи в ПТС).

Отправляете документы(ваши претензии к страховой) Почтой Росии или через сайт финупа. Если вашу претензию удовлетворят вам пришлют удостоверение.

С какой целью вы хотите предъявить «удостоверение»? может решение финупа? если решение, то отдайте в страховую они должны оплатить.