Ехали медведи на велосипеде

15:00
48
Kutёk

Коллега решил съездить в отпуск. Дело хорошее, но в общении с турагентством, как водится, всплыл камень преткновения — страхование от невыезда.
Я обычно посылаю всех в сад, пишу любые бумажки, что все-все-все риски от невыезда беру на себя и никаких претензий ни к кому иметь не буду. Та еще глупость и абсурд, но идем к цели по пути меньшего сопротивления. Коллега же отмотаться от настойчивых продавцов воздуха не смог. И привез мне на ознакомление единственный документ об этой страховке (ну кроме турюдоговора) — распечатка 3-х страничек без опознавательных знаков типа логотипа автора, статуса сего документа или иных регалий. Но кое-какие опознавательные знаки есть — по тексту листиков встречается знакомое название Страховой Дом ВСК
Так что будем разбирать на том что есть:

1. Жирным шрифтом: "С 12 ноября 2012 года услуга «страхование от невыезда» является СТРОГО обязательной" И ниже "Внимание! В случае расторжения договора страхования по инициативе страхователя уплаченная премия возврату не подлежит."
Вот как СТРОГО! Забыли упомянуть откуда такая строгость? У меня есть подозрение что от оператора TEZ tour, который категорически отказывается оформлять путевки без этой страховки. Так строго, что турагент разводит руками.

2. Не выдали страховой полис, хотя он является обязательным документом, о чем указано на 2-й странице распечатки пунктом №2. На вопрос — а чего так? Предложили куда-то там съездить, то ли в TEZ tour то ли в сам Страховой Дом ВСК и оформить. Где-то там это не проблема, а тут этова нет. Ну и стандартный вопрос: «Так вам ехать или шашечки?»

3. Страховая сумма до 2000 евро стоит 15 евро (с человека), а 2000-3000 — 25 евро. Как это так может быть плавающая страховая сумма? Правда, может где в другом месте написано, что страховая сумма — это стоимость путевки? Может это как раз в том самом полисе, которого нету?
Ну и конечно, а чего все только 3000 ограничено? На троих превысить эту сумму — запросто!

4. Для меня осталось загадкой следующая финальная надпись "Услуга: страхование с дополнительными рисками по занятиям активными видами спорта. Покрытие (евро): 30000, стоимость (евро в сутки с человека): 2" Это уже мед.расходы туристов или пока еще невыезд. Чего так страховая сумма подпрыгнула? И как считать дни? До поездки или/и во время поездки?

Кто знает про этот СТРОГО обязательный вид страхования?

PS. Желающие обматюкать меня интимно могут это сделать на https://www.facebo...

PSS. Картинка никак не иллюстрирует публикацию, но очень мне понравилась. Как думаете — кто из них велосипедист? Или он просто пописать пошел, а их попросил посторожить?

48 комментариев
48 комментариев
  • xf. (гость)
    15:25

    так я таки и не понял кого обсуждаем СтрахДом ВСК или велесепедистав?
    по первому вопросу: считаю что, строго обязательное страхование должно прейти на смену просто обязательному
    по второму: чтобы снизить травматизм при велосипедных прогулках СТРОГО ОБЯЗАТЕЛЬНО рекомендовать закатывать правую брючину или защемлять прищепкой, дабы штаны на звездочку не намотало.

    • Kutёk
      15:28

      Оба совета дельные. Зачот.

    • Юрий М
      15:37

      А если не брючину? Если я к примеру в трусах на велик сяду? Тоже строго, и так, на усмотрение?

      • Kutёk
        15:45

        Вообще просто в домашних труселях в цветочек будет не фонтан. Лучше какую специальную спортивную велосипедную форму.

        А по теме есть что выразить? Чувствую зря я фотку присобачил. Не будет беседы про страхование и АСН может быть в претензиях за офф-топ.

        • xf. (гость)
          15:53

          — «поступило 2 предложение. Первое расстрелять всех меньшевиков и второе покрасить все лестницы в зеленый цвет…
          А почему в зеленый?
          ну я так и думал что по первому вопросу возражений не будет.»

          как оказалось Сообществу гораздо интереснее обсуждать тему более грандиозную чем навязывание туроператором страховок…
          какое уж теперь ОСАГО, когда начальство дайвингом увлеклось

        • Юрий М
          19:18

          1. Строгий развод — типа, никуда уже не деться с подводной лодки.
          2. Козлы натуральные, как раз для того, чтобы не фиксировать свой развод, идут во все тяжкие.
          3. Да, страховая сумма — цена путевки. Не факт, что фактические расходы при невыезде всегда равны ей, но не могут превышать. Кстати, включают ли они стоимость страховки от невыезда — этак рекурсивно?
          4. Да, это доппокрытие по спорту — медрасходы. Никакого невыезда.

          По итогу, полностью согласен с Алексеем — фтопку все ТеЗ-Тец-Пегаз-Тагаз туры.
          Вместе с их стогообязательным страхованием, в котором 65% серого КВ.

      • xf. (гость)
        15:46

        так вот почему Вас на фото нет. не пустили в трусах дабы протокол официальный не нарушить.
        Будем считать трусы своего рода франшизой отменяющей СТРОГО ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ закатывание/защепление.
        PS/ надеюсь желающих кататься голышом не будет, а то даже не знаю что защеплять/закатывать в этом случае.

        • Блондинко
          16:26

          зря вы так, сразу трусам послабления, что за дискриминация…
          и по поводу «голышом» тоже предусмотреть бы не мешало… мало-ли что
          я вношу предложение, что в случае поездки голышом необходимо ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ закатывание/защепление галстука))))

        • Даат (гость)
          11:00

          «не знаю что защеплять/закатывать в этом случае»
          Губу, дорогой, мой, губу закатывать. :)

  • Блондинко
    15:26

    Это почему это вы всех в сад с бумажками посылаете? Люди стараются Вам добро сделать, защитить, так сказать, а вы игнорируете -нехорошо :roll:

    А на ВСК и ТэЗ просто пока ФАС и ФСФР не нашлось. Хотя… странно… с ноября 2012… Может выплаты хорошие были? или пронесло?

    Фота хороша! Осмелюсь предположить, что велосепидист — фотограф :P

    • Kutёk
      15:29

      Не к лицу страховать непонятно зачем нужное. Вот ОСАГО я всегда страхую. Ответственность за квартиру тоже…

      • Фин_1
        16:27

        нормальная страховка. к сожалению приходилось пользоваться. плохо то что полис не дают

        • Kutёk
          16:40

          Я в целом не против любых добровольных страховок, где каждый сам решает что ему страшно и почем.
          Только зачем скатываться в обыкновенный развод котов? Ну и СТРОГО обязательно, конечно, улыбнуло.

        • Блондинко
          16:53

          Я тоже вынуждена была пользоваться в этом году, но мне не навязывали, я сама — сугубо добровольно… уж слишком рано путевки купила… мало ли что… вот и застраховала!!!
          А мне другое интересно, а правда выплачивают, если что… или мелкими букавками прописаны всякие разные исключения…

        • Kutёk
          17:59

          В моем случае все прописано крупно. Только малопонятен статус документа — выписка из правил или просто кто-то сочинил за ужином. Ввиду отсутствия полиса также сложно понять насколько риски соответствуют этой бумажке.
          На сайте http://www.vsk.ru/... также никакой информации нет, только про мед.расходы

        • Досмуратова Татьяна
          19:52

          Kutёk, на сайте инфы о страховании от невыезда нет потому что СК не оформляет такой вид страховки, только через турфирму.
          Насчет «СТРОГО обязательно» забавно, конечно, но рождено горьким опытом турфирм.
          Скопил чел деньги, купил тур себе (а то и на семью) шикарный, СОВЕТОВАЛИ ему приобрести страховку от невыезда, но зажал он лишнюю копеечку… А потом — бац! — и происходит ЧП, не позволяющее совершить поездку.
          Сколько жалобных историй, слез, угроз, мата, проклятий и т.д. приходилось выслушивать турфирме. Взывали к совести, к жалости, к справедливости, к понятиям… но, увы, потеряны денюжки. Сотрудникам турфирмы лишняя нервотрепка, трата времени на такое общение. Вот и придумали, как могли.

        • Kutёk
          08:41

          Татьяна, Вы мне открыли глаза на мир. Оказывается это так ТЕЗтур и ВСК заботятся об наших нервах и об ушах работников турагентств! Какое поразительное участие!
          У меня есть встречное предложение — всем сердобольным делать это за свой счет. Турфирма платит, а ВСК страхерит. А нам сертификатик в виде бонуса к путевке. И тогда уже точно наступит всемирная любовь и уважение.

        • Maru
          11:27

          странная страховка — без полиса… Как это возможно?

      • Досмуратова Татьяна
        10:16

        Kutёk, я так понимаю, что Вы не только против формы подачи информации, но и против такого вида страхования в принципе. Безусловно, Ваше право. Я лишь высказала свое мнение. Предпочитаю, если что, потерять 15-25 евро, а не 2000-3000.

        • Kutёk
          10:44

          Нет не правильно меня поняли. Я за любой кипеш кроме голодовки, особенно в страховании.
          В данном конкретном случае все это организовано абсолютно хамски. У меня никто не спрашивает про желание, наоборот пишут про «СТРОГО обязательно», никто не объясняет про заложенную в страхование чуткость и заботу, никто не оформляет полиса, никто не знакомит с правилами страхования, даже не дают VIP-карточки на аварийного комиссара и эвакуатор.
          Поэтому лично я чихал и на 15-25 евро и на 2000-3000. И если бы я ехал отдыхать, то может быть чихнул и на турагента вместе с TEZ и ВСК. Мне больше нравится не быть оленем, ну или хотя бы ощущать.

      • Досмуратова Татьяна
        10:58

        А, ну понятно. С этим согласна! Кроме одного момента — чихнуть на 2000-3000 мне слабО :) ))

        • Kutёk
          11:04

          Татьяна :) это мнительность. Надо верить в лучшее. Вот с какого такого перепугу потеряются те самые кровные 2000-3000?
          Во-первых, все будет хорошо. Во-вторых, уверен что все это можно отсудить у туроператора, поскольку являются форс-мажорами, вот поэтому те и колотятся про «СТРОГО обязательно» В-третьих, при таком хамском оформлении страховки у меня нет НИКАКОЙ уверенности, что возмещение можно будет получить без того же самого суда, а без полиса это вообще становится нереальным.

      • Досмуратова Татьяна
        14:31

        Kutёk, я верю в лучшее, но страховку от невыезда все равно оформляю :) )
        А вот насчет отсудить возврат денег у турфирмы — я специально интересовалась ранее этим вопросом, и суды выносят решения в пользу турфирм. Это я говорю о ситуации, когда поездка отменилась, а страховки не было. Пункт о невозврате денег в такой ситуации оговаривается также в договоре с турфирмой. Они максимум могут вернуть свою комиссию.

      • hris
        15:55

        а ОСАГУ велосипедиста? :mrgreen:

  • Kutёk
    16:28

    А что случилось 12 ноября 2012 года? Кто знает?

  • Алексей Володяев
    17:25

    Нарушение принципа добровольности прозреваю я. И в случае чего — страховщик не виноват, это туроператор всё перепутал и понял неправильно.
    А отсюда мораль: туроператоров фтопку, букинг ком и яхтчартер ком — в массы!

    • Kutёk
      17:39

      Алексей, это очень революционно из-за полюса (или его ауры как в данном случае)

      • Алексей Володяев
        18:18

        Да их палюбому фтопку, хоть из-за полюса, хоть просто так. Общались в конце того года с коллегами из — дай макаронный монстр памяти — свисре, за туроператоров тоже пару слов было молвлено. Коллега «из оттудова» честно признался, что не знает никого, кто при организации отдыха пользовался бы услугами туроператоров. Вот и нам в этом же направлении расти над собой следовало бы.

        • hris
          16:19

          Я пользуюсь! И всегда довольна!!! И не хочу расти над собой — я ленива. Единственное что все страховки туристические стараюсь дублировать в родной компании.
          А потерпевшему от действий тез тура по возвращении из поездки предлагаю написать в ВСК с копией в ФСФР что де раз Вы мне полис так и не выдали, то договор у нас с вами не заключен, а посему гоните мои честно оплаченные бабульки взад. И все…

        • hris
          16:19

          и можно еще добавить — а если нет, то я эту бумажку про строгую обязательность направлю в еще и в ФАС.

        • Kutёk
          10:47

          hris,
          Прелесть этой бумажки в том, что на ней нет даже отпечатков пальцев сотрудников ВСК. Ну распечатал кто-то что-то, ошибся, наверное. Полис не выдали? Нехорошо, конечно, поступает турагент. Вот мы всегда в офисе выдаем. Опять же есть квитанция об уплате нам премии? Тоже нет? Турагенту отдали? Так он нам когда вручит Ваш взнос, мы обязательно ему скажем гав и тогда он выпишет Вам полис.
          Типичный российский коммерческий прием. Тупость.
          Придите в любое сельпо и попросите сертификат соотвествия на огурцы. Вам рассмеются в лицо.

        • hris
          11:25

          Kutek, ну раз Вы так, тогда мы вот так:
          п. 1 ст. 940 ГК РФ: Договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования.
          Письменная форма не соблюдена. Договор недействителен — нет договора — нет денег. Преимию верните. Надо только разблюдовку по деньгам запросить в турагенстве.
          Когда они будут готовы выдать полис, с того момента и начнется договор, если Вы согласитесь его заключить (!).
          Что касается РО ФСФР, направление им копии заявления на возврат денег сильно поспособствует оперативному их получению.

          Что касается самих денег — деньги переданы скорее всего агенту (какой там еще может быть статус у турагента?). Раз агенту деньги переданы — они уплачены надлежащему лицу (раз турагент деньги берет, значит ВСК таки представило ему такие полномочия).
          Так вот, деньги были следовательно без договора, а значит верните.

          Мне кажется в текущей ситуации самый простой (и безболезнненый в плане траты времени) именно такой путь. Пущай ФСФР с ними тама разбирается.

          А Вы там уж как хотите. Наше дело предложить.

        • Kutek (гость)
          14:23

          Всячески поддерживаю, была бы моя путевка не поленился бы так сделать

    • Блондинко
      17:58

      кстати, ДА! Вот оно наверное!
      А ТэЗ в чей подзорной компентенции??? или тоже ФСФР?))))

    • Досмуратова Татьяна
      19:38

      Алексей, "… туроператоров фтопку,.." — это, конечно, кому как нравится, но есть, по крайней мере, 2 аргумента «за» туроператора.
      1.возможность внезапно рвануть по горящей путевке (при условии, что брать ее надо в ОПРЕДЕЛЕННЫХ местах). Сам себе за 1-2 дня вряд ли что-то путное организуешь. Есть еще нюансы экономического порядка, но о них говорить не буду.
      2. возможность приобрести (не к горящей путевке) страховку от невыезда, т.к. эта опция продается только в составе турпакета. Да-да, я «за»! :)

      • Алексей Володяев
        20:55

        1. Блажен, кто вообще имеет возможность куда-то внезапно уехать без предварительных двухмесячных согласований.
        2. А вот это смелое утверждение касается страхования от невыезда с каким-каким конкретно покрытием?

        • Досмуратова Татьяна
          10:10

          Алексей, по второму пункту была неправа. Засело в памяти из прошлой практики, как СК подбирала варианты страхования от невыезда — и совсем исключали, передав только в состав турпакета, и еще чего-то додумывали. Но сейчас, да, страхуют от невыезда только вместе с медрасходами.

  • Kutёk
    08:45

    К фотке:
    — А я ему: «Курлыыыы!»
    — А он чо?
    — А он насторожился.
    — Дааааа, природа! Етить её.

  • xf. (гость)
    11:09

    все финиш… только, что от агентов узнал про отмену ОСАГИ.
    (из достоверных источников стало известно, что ОСАГИ не будет. доподлинно известна дата отмены… источник назвать отказались- но судя по взъерошенности не меньше чем из свиты велосипедистов).
    вот ведь как. пока мы обсуждали в чем на велике кататься зам.министра шороху навел.

  • LADin
    11:28

    По поводу «строго обязательного» страхования от не выезда — ВСК берет на страхование только от тур. оператора либо по согласованию. Вероятнее всего здесь инициатива тур.оператора (деньги всем нужны, а проблем хочется избежать...). По поводу отсутствия полиса — 2-3 месяца на местах нет БСО и даже в офисах выдают полисы распечатанные на бумаге формата А-4 (могли бы удосужиться делать это хотя бы на фирменных бланках). Сама подругу привела «за руку» перед отъездом и как то стыдно было… «не солидно» как то…

  • Фин_1
    08:38

    в ВСК какой-нибудь ПДАР выводят на заданную цифру.

Оставить комментарий
Система Orphus
ВОЙТИ НА САЙТ
РЕГИСТРАЦИЯ
Captcha Image Введите код на картинке
Нажимая кнопку «Зарегистрироваться», я даю согласие на обработку персональных данных
Восстановление пароля