Добрый день. Есть ли компетентный в этом вопросе читатель этой площадки? Ситуация следующая — водитель с просроченным на 4 дня полисом ОСАГО совершает наезд на ТС, повредив второму участнику задний бампер авто. Спустя какое то время виновнику ДТП прилетает регрессное требование от своей СК на 106 к. Предполагаю, что в день оплаты требования компании виновного в системе взаиморасчетов РСА была такая фикса? Внимание вопрос: если это так, то при чем тут виновник ДТП, какое отношение он имеет к бельгийской системе и как это ее должно касаться, если он причинил ущерба реального ну макс на 30 к?
- Главная
- Страховое сообщество
- Регресс по ОСАГО в рамках ПВУ
А это именно регресс, а не суброгация по КАСКО, например?
Ну а если регресс, то видится такая ситуация — в результате какого-то сбоя/ошибки потерпевший получил выплату в своей СК и снятие денег с компании виновника прошло (невзирая на окончание полиса). Теперь получается, что в конечном итоге СК виновника оплатила убытки потерпевшего и основания для регресса общие, из ГК, а не частные из закона об ОСАГО
ответ на вопрос в теме
Фикса тут не причем. С компании виновника списывается фактическая сумма ущерба. Речь про просроченный договор или все таки период в действующем договоре?
период в действующем договоре, т.е. Вы хотите сказать, что сейчас не применяется во взаиморасчетах РСА бельгийская система с тремя переменными, рассчитываемая ежедневно, это точные сведения?)))
страховщики потерпевшего получают по случайной фиксе. с виновников списывается факт.
С ответственного страховщика списывается сумма фактического ущерба. Страховщик ПВУ получает фиксу. Чуете в чем разница?
«бельгийская система с тремя переменными»-да не применяется, потому что переменных может быть две.
С ответственного страховщика списывается сумма фактического ущерба.
Точно, спасибо за пояснение, тогда вдвойне странно, откуда такой ущерб мог нарисоваться
А что за страховщик при предоставлении денежных требований не присылает бумажку с обоснованием размера ущерба?
Любой может так сделать, хоть сразу в суд.
Не любой. Сразу в суд без обоснования суммы иска?
Просрочен судя по всему период использования. Регресс на сумму выплаты и прочих расходов должен быть. Реально может и на 30т.р., а по Единой методике со справочником РСА бывают сюрпризы. Авто с Японии и правым рулем?
Не очень понятно «просроченный на 4 полис». Т.е. договор страхования либо есть либо его нет, если его нет (договор прекратил свое действие истечением его срока). Если договора нет, то и выплаты нет и регресса тоже нет. Какое все же основание для регресса? ДТП вне периода страхования?
Дальше вопрос это вообще регресс по ОСАГО или суброгация по каско?
В любом случае и то и другое может быть только на сумму фактически причиненного вреда. Вся эта бельгийская система основана на договорных отношениях членов РСА и их внутренние взаиморасчеты не имеют никакого отношения к третьим лицам.
Ответ очевиден — скрытые повреждения, а относятся ли они к данному страховому случаю или нет, прямой страховщик разбираться не стал — деньги-то не свои платит, вот и получается заплатили все, что хотел потерпевший, а виновник из-за своей неосмотрительности будет платить по регрессу.
Как гласит древняя поговорка: «Страховая страховой волк»…
Войдите через свой аккаунт в соц. сетях или почтовых сервисах