юморной автоюризм

16:52
5
anton.drovosek

отличнейшая новость вышла, я щитаю — http://asn-news.ru...
такого поворота видимо не ожидал никто, раз даже релиз выпустили.
впору вводить страховку для автоюристов на подобии Д+О)))

5 комментариев
5 комментариев
  • Antanta
    17:00

    Это не новость и не релиз, это басня пр тупого «автоюриста» (хотя я бы не называла таких автоЮРИСТАМИ)…
    ПС: Страховку от тупизма вряд ли когда-нибудь введут.

  • anton.drovosek
    17:02

    мне кажется выдумать такое сложно, скорее всего реально было. но про тупость — согласен.

  • Не совсем (гость)
    17:58

    Страховщики, тоже, нет-нет, выдают. Несколько лет назад, в моей практике, была формулировка судебному эксперту от юриста Согласия: "… определить стоимость конструктивных элементов дома до попадания в ДТП..." и это при том, что разбирался вопрос о возмещении стоимости ремонта легкового ТС по КАСКО.

  • Вопрос (гость)
    16:06

    Три участника ДТП, двоим из которых выписали штрафы за нарушения ПДД. Невиновный водитель был без ОСАГО. Согласно вводным данным мы имеем ДТП с обоюдной виной двух участников, третий не виновен. Выходит, третий, невиновный без полиса, обратится за 50% выплаты в каждую из компаний виновников. Каждый из двух виновников обратится в компанию другого участника за 50% выплатой. Выходит, все трое получат выплаты, в том числе свои 50% получит виновник, уступивший право.

    Вопрос, кто тупит — безграмотный автоюрист или грамотная и уставшая от криминала и автоюризма страховая?

    • поздний ответ (гость)
      08:04

      В описанной Вами ситуации действительно выплату получат все трое, примерно настолько, насколько каждый не виноват в наступлении события. Точную долю вины в такого рода случаях решает только суд, так что по умолчанию СК ставят 1/2 степень вины, если виновников двое (если трое — 1/3, и т.д.).

      То есть, имеем на выходе:
      невиновный без полиса — выплата 100% от обеих СК;
      виновник 1 — выплата 50% от СК виновника 2
      виновник 2 — выплата 50% от СК виновника 1

      ОДНАКО
      Описанная Вами ситуация не соответствует тому, что указано в новости.

      >> инспектора ГИБДД вынесли постановление обоим участникам столкновения
      В новости фигурируют два участника ДТП.

      Путаницу могла вызвать формулировка предложения перед этим:
      >> Участниками ДТП стал клиент «АльфаСтрахование», виновник аварии, и автовладелец без полиса ОСАГО,
      где кажется, что есть клиент Альфы, есть виновник ДТП, есть участник без полиса. Улучшить читаемость может помочь исправление на «клиент „АльфаСтрахование“ — виновник аварии — и автовладелец без полиса» или «клиент „АльфаСтрахование“ (виновник аварии) и автовладелец без полиса».

      Как-то так.

Оставить комментарий
Система Orphus
ВОЙТИ НА САЙТ
РЕГИСТРАЦИЯ
Нажимая кнопку «Зарегистрироваться», я даю согласие на обработку персональных данных
Восстановление пароля