КРИМИНАЛЬНЫЕ АВТОЮРИСТЫ

11:13
109
АВТОЮРИСТ из Архангельска

Друзья добрый день!
В СМИ идет очень большая и активная пропаганда борьбы с автоюристами, которые по какой то, не совсем понятной причине получили статус «КРИМИНАЛЬНЫХ» (!!!). В связи с чем у меня вопрос к форумчанам, а есть ли у кого какая либо информация о вступивших в силу решениях судов в отношении «криминальных автоюристов»? Может кто то поделится?

109 комментариев
109 комментариев
  • 777 (гость)
    11:23

    Добрый день! У меня к Вам два вопроса, исключительно из личного любопытства.

    Подскажите, а почему Вы именно автоюрист, а не юрист?
    Чем Вы будете заниматься, когда всю эту «лавочку» прикроют?

    • АВТОЮРИСТ из Архангельска
      12:07

      А на мой взгляд эта сфера не вымрет. Реальная практика… Страховые компании сейчас начали платить в добровольном порядке, но мы часто сталкиваемся с такой ситуацией, что эксперты СК делают подмену каталожных номеров с целью снизить размер выплаты. Ситуация по добровольным видам страхования, допустим в ООО «СК ««Сомнение»», те суммы которые выплачиваются в ДП так же не соответствуют действительности, занижение примерно в 2,5 раза. УТС по ОСАГО добровольно никто не платит. Не всегда представители СК проводят осмотры по поврежденным ТС, часто бывает так, что даже если осмотр проведен, акт осмотра просто теряется где то в СК. Очень часто РГС, например, запрашивает по юридическим лицам, великое множество документов, предоставление которых не предусмотрено ФЗ об ОСАГО. Ну про качество ремонта и сроки вообще пока молчу… Время покажет. Даже с введением ЕМ количество судебных дел не уменьшилось… Но тема то не об этом…. В чем «криминальность» автоюристов? Есть ли у кого, решения судов или информация с сайтов прокуратуры о возбужденных УгД в сфере страхования в отношении юридических фирм и экспертных организаций?))))

  • Железный Дорожник
    11:35

    В связи с чем у меня вопрос к форумчанам, а есть ли у кого какая либо информация о вступивших в силу решениях судов в отношении «криминальных автоюристов»? Может кто то поделится?

    :roll:
    photo

  • АВТОЮРИСТ из Архангельска
    12:10

    Железный Дорожник)))

    photo

  • Железный Дорожник
    12:23

    1)

    Очень часто РГС, например, запрашивает по юридическим лицам, великое множество документов, предоставление которых не предусмотрено ФЗ об ОСАГО.
    А закон 115-ФЗ вы внимательно читали :question: .

    2)
    Есть ли у кого, решения судов или информация с сайтов прокуратуры о возбужденных УгД в сфере страхования в отношении юридических фирм и экспертных организаций?

    :roll:
    photo

  • kbm1_ru ЗАБЛОКИРОВАН ЗА СПАМ
    12:36

    kbm1.ru — Скидку по ОСАГО восстановил (КБМ бонус-малус) и вернул себе все переплаты за старые и действующие полисы. Инструкции на kbm1.ru.

    Нaбepитe в яндeкce кбм1.ру и пepвым будeт сайт, гдe pасписан самый пpостой, быстpый и пpовepeнный способ восстановить скидку по ОСАГО КБМ (Коэффициeнт Бонус-Малус) и получить возвpат всeх пepeплат по стаpым и дeйствующим полисам ОСАГО.

  • сотрудник РГС (гость)
    13:13

    А подскажите уважаемый автоюрист, как многие из вас, узнают информацию об участниках дтп, когда люди только попадают в дтп, а им уже названивают на телефон, так называемые автоюристы и предлогают саои услуги? Нет ли здесь криминала? А почему все ТС которые пострадали от дтп, вдруг становятся не на ходу и несчастные потерпевшие, не могут добраться для осмотра в СК? Только не говорите, что вы единственный и не повторимый, который все делает по закону и не использует различные схемы, для того, что бы не завысить ущерб и постараться уклониться от предоставления поврежденных тс. Почему так называемые независимые эксперты, не указывают дефекты эксплуатации, стараются приписать старые до аварийные поврежления к новым. Перечислять можно еще много чего, поэтому не надо говорить, что все СК это сборище жадных упырей, а все автоюристы, это белые овечки, которые боряться за правду и справедливость.

    • АВТОЮРИСТ из Архангельска
      13:58

      1) «как многие из вас, узнают информацию об участниках дтп, когда люди только попадают в дтп, а им уже названивают на телефон..»
      Очень часто телефон попавших в ДТП людей передают экспертным организациям в ГИБДД. По Вельску (Архангельская область) сложилась такая ситуация, что у ГИБДД нет возможности выехать на место происшествия, так как тупо нет топлива на служебный транспорт. По Бийску (Алтайский край), другая ситуация, там основная экспертная организация принадлежит начальнику ГИБДД г. Бийска.))) В Архангельске в дежурке на стене календарь одной из ЭО нашего города и ГИБДД просто при обращении дает их номер. Вопрос криминальности тут очень спорный. Часто еще частоту дежурки «слушают» при помощи раций-сканеров. Мы ни одной из представленных «схем» не используем.
      2) «А почему все ТС которые пострадали от дтп, вдруг становятся не на ходу»
      ТС с поврежденными световыми приборами использовать нельзя. Часто в ДТП страдают фары и фонари. За всех говорить не надо, большинство клиентов сейчас предоставляет ТС на осмотр в СК. Но и даже после этого эксперт СК не видит всех повреждений по ТС. Ситуация была в прошлом месяце. Мы предоставили ТС на осмотр в РГС, РГС насчитали 25500. По нашему заключению 150 000. РГС признал достоверность нашего заключения и произвел доплату в претензионном порядке.

      3) «Почему так называемые независимые эксперты, не указывают дефекты эксплуатации, стараются приписать старые до аварийные поврежления к новым». А как Вы поняли, что повреждения доаварийные? Ржавчина? Ржавчиной во влажном климате поврежденные элементы авто покроются за неделю… Вопрос, как Ваши ВЫСОКОКВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ эксперты сходу определяют, что повреждения доаварийные???
      4) Про упырей я вообще ни слова не писал… Есть СК которые платят и те которые не платят. А упырей среди них я не знаю. Со многими юристами, специалистами и экспертами я общаюсь. Сам с 2006 года работаю в сфере страхования. 3 года был начальником ОУУ. Сферу знаю глубоко и иногда лучше чем действующие сотрудники СК.
      Тема то не об этом…. Куда вас понесло то?)))

    • BARS (гость)
      15:27

      Судебная трасология (экспертиза) все равно расставит точки над «и», поэтому приписывать что-либо не имеет смысла.

    • Проходил мимо (гость)
      18:21

      Вы где усмотрели криминал в тех действиях, которые описАли выше?
      Криминал — это несуществующие ДТП, либо совершенные умышленно, с целью получения страхового возмещения. Либо когда находчивые граждане покупают кузовщину с битых авто, перекидывает на свою, и случается «дтп». Либо снимки другого авто, которое реально битое, подкладывают в оценку.
      А когда ДТП реальное, в чем криминал? Авто не на ходу? Это — признак криминала?
      А когда граждане в 3 часа ночи очередь в РГС занимают, чтобы документы сдать — это как? Или когда пригоняют авто на осмотр, а РГС отказывается осматривать? И, пользуясь суматошной обстановкой (помним про очередь с ночи), подсовывают «направление на осмотр» через 2 недели, а не в течение 5 дней, как в Законе прописано? Типа, «иные сроки были оговорены с потерпевшим». Это — мошенничество чистой воды со стороны страховщика. И — ничего, все белые и пушистые.

    • Сергей эксперт (гость)
      21:22

      Скажите «сотрудник РГС» кто мешает вашей СК сделать классную службу аваркомов чтобы те гоняли на ДТП и отгоняли «автоюристов»? Правильно жадность руководства СК, А скажите кто вам мешает нанять хороших (не карманных) автоэкспертов которые будут ходить в суды и протягивать правильные экспертные заключения, и кто мешает вам ездить на осмотры по уведомлениям от автоюристов? Правильно жадность руководства СК и лень мелких сошек. А еще вы мелкие сотрудники СК готовы за 500 р продать любой убыток и сдать любибую страховую и слить убыток в суде а вчем же причина — правильно все в том же в жадности вашего руководства которое как вам кажется вам не доплачивает. И самое главное я забыл сказать — А КТО ПОРОДИЛ АВТОЮРИСТОВ?

    • Один из них (гость)
      14:57

      Ну по поводу непредоставления авто, скажу, во-первых есть закон в котором определен перечень повреждений авто, при которых запрещается его эксплуатация, так скажите мне, смысл куда-то «что-то» предоставлять, если в силу закона ты имеешь право никуда не ехать???!!! А во-вторых, даже когда назначаешь осмотр в том числе и по вашему местонахождению, так в указанное время, Вы особо и не торопитесь его производить… вот Вам и здрасьте!!!
      P.S. К тому же, при всех Ваших жалобах в ЦБ, РСА, Правительство о том, что Вас якобы начали как-то ущемлять или обижать автоюристы, ежеквартальные сводки по доходам/расходам Вашим говорят прямо обратное, что Вы в ПОЛНОМ ШОКОЛАДЕ!!! Да и изначальное обращение к Вам через автоюристов спровоцировали опять же Вы, своими многолетними недоплатами, да плюс еще согласованиями с клиентами, обратившихся к Вам напрямую, суммы выплаты с дальнейшим «ЗАПРЕТОМ» на довзыскании!!! Подумайте над этим…

    • Хотел подать документы по ДТП сам в РГС (гость)
      23:02

      До осмотра не могут добраться тс потому что у РГС очередь на осмотр и прием документов в 60-70 человек каждый день, искусственно созданная, так как на приеме 1 человек на всю область или край. и как Вы пишите «несчастные потерпевшие» стоят в очереди несколько дней чтобы подать документы. Сразу РГС отбивает желание подавать документы самостоятельно. И чтобы уклониться от Вашего осмотра как Вы пишите, стараться не надо, Вы сами от него уклоняетесь. Осматривайте и пишите свои повреждения которые считаете нужными, так вы ж не хотите осматривать!

      Автоюристы готовы Вам предоставить все и взять за шиворот и тыкнуть Вас носом в каждое повреждение, но Вы не хотите смотреть засовываете голову в песок как страус, чтобы потом сказать а мы ничего не видели, вы там сами что то подмухлевали и нам не показали

  • АВТОЮРИСТ из Архангельска
    14:07

    Кстати, к вопросу о «закрытии лавочки»… Вот документ, который красноречиво свидетельствует о том как «ремнтируются» ТС по направлению в СК.)))) Как вы считаете, тут есть уголовная перспектива?

    photo

  • АВТОЮРИСТ из Архангельска
    14:07

    :D

  • АВТОЮРИСТ из Архангельска
    14:27

    )))

    photo

  • отец (гость)
    14:30

    А у ск все кто смеют оспаривать выплаченную (или вовсе не выплаченную сумму ) являются криминальными автоюриставми, а так как здесь в связке еще эксперт и терпила то в комплексе они ОПГ. И заметьте ОПГ ток юристов называют… Что ж так не называют ГИБДД (оборотни в погонах), судей вместе с секретарями… они же тоже ОПГ. они же тоже помогают юристам отжимать деньги честных СК. Да и собственно всех законодавцев которые пишут законы при помощи которых все деньги и отжимают… Кругом одно большое сплошное ОПГ и честные СК. АСН их честностью стабильно раз в неделю в новостях пестрит… то себе директор ск премию в пару лямов вкатил на заре банкротства, то сотрудник СК не сдал выручку по полюсам… и т.д. и т.п. А про криминальность юристов только голый текст, непонятные цифры ( 10 лярдов) и сплошные процентные составляющие об убыточности осаго от действия последних лиц по данным мухожопинского института инноваций и высоких технологий опросивших 3 ск…
    Хорошая схема господа… сами у себя пиз… те а обвиняете других. Но более всего умиляет тот факт как свято верят сотрудники СК в то что ремонт решит все проблемы и вчерашние успешные юристы и эксперты пойдут подметать дворы.
    Даже ежели такое когда нибудь (что очень мало вероятно) случиться то вас господа представители СК половину выпиз… ят следом, т.к. не будет судебных споров и вас кормить никто не станет.
    А не будет этого до тех пор пока ОСАГО у нас обязательное. Раз вы заставляете покупать народ страховки по заоблачным ценам то и готовьтесь получать иски по любой малейшей проблеме. Более того ремонт по ОСАГО новых ТС у дилера похоронит и так длительные сроки по КАСКО следственно и с КАСКО у вас начнутся проблемы. Только добровольное ОСАГО решит проблему СК. Хотя не будет обязаловки не будет и ОСАГО… она нахер никому не нужна в добровольном виде за ломовую сумму денех… глядишь и ценик упадет на полис :P

    • Евгений88
      18:29

      ДАГО стоило копейки и было выгодно, теперь почему то тариф после октября 2014 вырос в несколько раз, хотя по сути одно и тоже, и стал убыточным… по мне так убыточность ОСАГО искусственная

  • Grigoriy61
    14:30

    Как стать автоюристом? Задолбало страхование, хочу быть злым и богатым автоюристом.

    • Федеральная Юридическая компания филиал в Ростове на Дону (гость)
      23:16

      если Вы серьезно, то можно посотрудничать также в качестве агента, и также по Осаго, только по ДТП)

      КВ есть, пишите представителю rndсобакаstrahovka-rostov.ru

  • Железный Дорожник
    14:37

    Ну раз ты такой разговорчивый, вот ссылочка РГС:
    Служба безопасности РОСГОССТРАХа помогла полицейским выявить группу страховых мошенников9
    Автор: Statistik @ 14.11.2013 16:39
    По инициативе и при активном содействии Службы безопасности компании РОСГОССТРАХ правоохранительные органы обезвредили в Москве группу мошенников, среди которых бывший автоинспектор.
    Но учти

    photo

  • АВТОЮРИСТ из Архангельска
    14:52

    да, они одного года рождения 2013… я нашел информацию по нему… и даже фото…

    photo

  • отец (гость)
    14:54

    :shock: :D :D :D :D :D :D :D

  • Железный Дорожник
    15:06

    :roll:

    photo

  • АВТОЮРИСТ из Архангельска
    15:07

    Железный Дорожник, мне ребята с СК говорили что ты очень молод, но уже криминальный страховщик…

    photo

  • АВТОЮРИСТ из Архангельска
    15:16

    Прикол был когда я пришел с этим актом осмотра в СК к начальнику ОУУ))) Попросил дать комментарии по данному документу… Знаете что первое он сказал?)))))))))))) «это не я… это все СЕРВИС») мне даже показалось что он захотел выбежать из кабинета) просто сбежать… :D

  • АВТОЮРИСТ из Архангельска
    15:21

    А вопрос с этим актом знаете как решился? Клиенту просто по претензии возместили ущерб… Но пока решался вопрос о выплате, было очень много звонков с просьбами «никуда не обращаться». А сервис тот существует по настоящее время и начальник ОУУ в СК все тот же… Хотя можно было бы «качнуть»…

  • Rain
    16:02

    Ну, вот сколько можно перетирать эту тему?

    Понятно всем до одного, что есть автоюристы (без кавычек), помогающие клиенту СК получить законные деньги и зарабатывающие только свой гонорар за это, и есть криминальные «автоюристы», которые через систему преступных договоренностей с другими участниками цепочки (кстати, в ее составе могут быть и сотрудники ОУУ СК) мимо клиента наваривают в свою пользу максимальные суммы, о которых клиент и не подозревает, поскольку ему в зубы дают кешем 15-20 рублей за подпись на пакете документов.

    И вот варится и варится эта протухшая каша «обсуждения» непонятно чего.

  • Гость из Краснодара (гость)
    17:17

    Зайди на сайт краснодарского краевого суда. Посмотри дело 22-1362/2016

  • издастрахованию (гость)
    17:36

    жду недождусь когда электронный полис вменят) вот где непаханое поле будет для автоюризма) Все таксисты будут зарегистрированы в сельской местности как обычные физики, вот тогда попляшут страховые компании. Ведь главные «поставщики» корма для «автоюристов» — это аварийные комисары с ЕВРОПРОТОКОЛАМИ

  • издастрахованию2 (гость)
    17:45

    проблема осаго заключается на мой взгляд только в одном: наши граждане привыкли зарабатывать на осаго, кого не спроси, всем нравиться как выплатила страховая. А кому не выплатила то через суд всеравно выплатит. народ просто привык зарабатывать на этом мало мальские деньги. хотя деньги должны зарабатывать страховые компании априори

  • издастрахованию2 (гость)
    17:51

    проблема осаго заключается на мой взгляд только в одном: наши граждане привыкли зарабатывать на осаго, кого не спроси, всем нравиться как выплатила страховая. А кому не выплатила то через суд всеравно выплатит. народ просто привык зарабатывать на этом мало мальские деньги. хотя деньги должны зарабатывать страховые компании априори

    • Евгений88
      18:32

      проблема осаго заключается на мой взгляд только в одном: страховые не хотят платить, а соответственно цены в сумасшедшем справочники РСА ниже реальных на 1/3, плюс какая то чушь с 10% погрешности в пользу страховой, и денег вообще на ремонт не хватает, хотя должно хватать априори

  • собаки Шувалова
    20:50

    какой образцово-бессмысленный срач между автоуристами и теми, кто хоть немного сечет в страховании

    • Евгений88
      21:29

      что бы хоть немного сечь «собака»открой справочник посмотри цену, потом попробуй за эту цену найти запчасти, и вычти не забудь «собака» 10% погрешности

      • собаки Шувалова
        23:58

        так подавай в суд на создателя справочника, ты ж судишься со страховщиком, который нарушил право потерпевшего — чем?
        ты ж судишься чтобы отсудить сладкие бонусы, а не из-за разницы цены запчастей

  • Серг (гость)
    23:29

    И нас недавно суд и «автоюристы» в наглую «обули» — суперзавышенная выплата + безмерные услуги представителя + такая же супердорогая экспертиза + штраф + пени…
    Суть: пришло письмо с заявлением о страховом событии и бледные копии ГИБДДэшных документов (даже прочитать сложно). Мы написали несколько писем клиенты с просьбой предоставить ТС для осмотра, предоставить оригиналы документов — безрезультатно, на тел звонки трубку не берут. Примерно через 1,5-2 мес приглашают в суд одного из районов Татарстана, где «пострадавшие» представляют суду оригиналы док из ГИБДД и сделанную самостоятельно экспертизу. Судья, как я писал выше все и более того присуждает. Из разговора с нашим юристом: «Процесс шел 10 мин, на все наши возражения судья отвечал — надо было платить». Я дозвонился этому судье потом и спросил «Как, на основании чего платить, если ни документов, ни машины мы не видели?». Ответ очень прост: «Значит так хотели их получить, мне же в суд все представили!».

    • автоЮист (гость)
      08:21

      У меня точно такие же судебные заседания ровно 10 минут
      Направили в страховую весь пакет документов по почте
      В ответ тишина.
      прошло пять дней
      отправили телеграмму с приглашением на осмотр
      в ответ тишина
      направили экспертное заключение
      в ответ тишина
      направили претензию
      снова тишина
      спустя месяц приходит ответ от страховой, предъявить авто на осмотр.
      мы соответственно в суд
      в ходе судебного разбирательства страховая наконец-то перечислила потерпевшему часть возмещения
      Заседание шло ровно 10 мин.
      Судья вопрос- какие сроки страховщик обязан организовать осмотр?
      Представитель ответ — 5 рабочих дней
      Судья — почему отправили уведомление спустя месяц?
      представитель — пожал плечами — я юрист и к отделу УУ не имею отношения
      Решение — штраф, неустойка и все расходы

  • Железный Дорожник
    23:46

    :D

    photo

  • Страховой агент (гость)
    00:08

    Проблема в ментальности сотрудников страховой компании: они реально думают что они молодцы и всегда правы! А мне как их партнеру постоянно думается что они деб… лы и очень жадные люди. И главное что у них сильно «поплыло» чувство справедливости, и очевидные вещи им приходится разжёвывать что бы объяснить что они «играют в одни ворота».
    Думаю все их проблемы решаться когда страховые компании ментально изменят атмосферу в своих трудовых коллективах!

  • Страховой агент (гость)
    00:20

    Пример к моей реплике: СК Зетта Страхование и ВСК и ещё ряд компаний предлагают агенту оплачивать полисы по акту приема-передачи БСО (либо отчету агента) по факту сдачи. Выплату вознаграждения Страховщик производит уже по другому акту выполненных работ который формирует сам и что самое главное в такие сроки которые считает нужным ему. Агент как фигура с которой никто ничего не обсуждает на эти условия соглашается и на практике мы получаем что полисы он сдал и оплатил в апреле, а отчёт на АВ ему прислали в сентябре, ну и конечно без всяких нарушений быстренько оплатили. Но по факту он своих денег ждёт по пол года… Это конкретно моя ситуация с рядом СК, и никто не понимает в СК что тут несправедливого… Для злопыхателей добавлю: портфель не ОСАГО, нормальный сильно диверсифицированный, убыточность в 47% рассчитанная по заработанной премии минус АВ, как полагается.
    А ведь было бы справедливо при сдаче сразу формировать АВР что бы обязательства сторон перед друг другом возникали в один и тот же момент. Мне например три дня на оплату, Страховщику 10 после поступления СП по АВР. Ведь очевидно что это честно, а не то, что описано выше!

  • Andrei89
    07:50

    Добрый день! Я совсем не в оправдание «Крымынальных автоюристов», а по сущности хотел бы лично от себя добавить следующие, мягко говоря недостатки в работе «некоторых» страховых компаний, с которыми столкнулся лично, а не по наслышке.
    1. Доблестный РГС, по крайней мере с августа 2016 года в ЯНАО, повсеместно по ОСАГО втюхивает всем клиентам соглашение об урегулировании убытка и при подписании которого клиент в дальнейшем на 99,9 процентов не сможет получить страховое возмещение в большем объёме, потому как оспорить соглашение в судебном порядке-не реально. Всё бы ничего, если бы клиентам хотя бы объясняли что это такое и последствия подписания. Такая же практика в ГСК «Югория».
    2. РЕСО-Гарантия внаглую отправляет клиентов по ОСАГО на ремонт, безальтернативно, никаких страховых выплат, при этом если авто гарантийное, якобы отправляют к официальному дилеру, а на самом деле — к частникам, неоднократно было замечено.
    По КАСКО, ремонт в смысле, вообще отдельная история, каждый 2 случай-судебное дело, причем практически во всех СК, у нас исключение-СОГАЗ.
    И это лишь айсберг.
    Не думаю я, что так называемый автоюризм вымрет, или лавочка прикроется.
    А когда будет обязателен ремонт по ОСАГО-будет новая волна исков, в частности, по некачественному ремонту или неуложились в сроки.Да что и говорить если по КАСКО бардак, а тут ОСАГО в разы больше машин, будет тихий ужас.
    И вообще, немало адвокатов «прокачивают» ОСАГО и КАСКО и все об этом знают. А автоюристы что, хуже получается?
    Я полагаю что если и имеют место быть автоюризм, криминальный, то это в более менее больших городах.

  • суброгатор (гость)
    08:57

    К вопросу о реальных делах вот примеры;

    ЭТО про «криминальных автоюристов»
    http://www.asn-new...

    ЭТО про «честных» агентов
    http://www.asn-new...
    И первый и второй процесс это все только маленькая часть большого айсберга!

  • АВТОЮРИСТ из Архангельска
    09:25

    Когда работал в СК у нас была агент… Такая эффектная дама года рождения 1991 … Заключала договора осаго и % 70 из тех договоров которые заключила были с ДТП… Тс на осмотр никто не предоставлял, документы сдавались только почтой. И ДТП были по тем договорам которые оно еще НЕ СДАЛА в СК. ТЕ мы и премии по этим договорам не получили. Дак вот мы устали за ней бегать потом эти премии выцарапывать.
    Прикол был со юристом СК. В филиал поступила претензия от потерпевшего по осаго. К претензии приложена доверенность, в которой указаны данные ШТАТНОГО ЮРИСТА СК.))))))))) Его уволили в день поступления претензии.)

    Буквально вчера(!!!) в 14 АПП Арб Суде (вологда) слушалось дело… Мы проиграли дело по КАСКО. Ну как проиграли… Судья вынес незаконное решение. Юрист с Архангельска звонит юристу в Вологду, говорит, «Кать, ты там сходи в процесс… Дело шляпа, я все выйграл…». Судья вчера объявил перерыв, говорит, либо мировое заключайте, либо все взыщу с СК.))
    К чему это все? В семье не без урода… Есть плохие агенты, страховщики и автоюристы. Есть те кто портят карму) Но по одному о всех судить нельзя.

    • Страховой агент (гость)
      09:42

      Я бы ещё добавил что плохих абсолютное меньшинство…
      Агентов в РФ 330 тысяч человек, и возможно 1000 или 5000 из них продают поддельные полисы и занимаются прочими «криминальными» деяниями, но причем здесь оставшиеся 325 000? Вероятно похожая ситуация и с юристами.
      Если в СБ и УУ у страховщиков сидят беспомощные люди то зачем винить всех окружающих, не лучше ли обратить внимание на себя… Возможно выходом из ситуации для СК было бы не сокращение расходов а как раз увеличение — хорошие специалисты придут работать только за высокое ЗП.

    • Дисыч
      11:46

      «Прикол был со юристом СК. В филиал поступила претензия от потерпевшего по осаго. К претензии приложена доверенность, в которой указаны данные ШТАТНОГО ЮРИСТА СК.))))))))) Его уволили в день поступления претензии.)»

      Сказочки для афтоуристов. Восстанавливается на работе за раз: нарушение процедуры увольнения + не может являться нарушением трудового договора + идиотский повод. После чего начальника филиала имеет его руководство, а юрист получает компенсацию за вынужденный прогул + плюшки. За такие увольнения и имея голову на плачах можно троллить работодателя от полугода до пары лет.
      И про агента это сказочки, никому бегать не надо: расторгается договор и через суд взыскивается задолженность + плюшки. И никого царапать не надо.
      А аутоуристы кончатся в тот день когда выведут страхование из под ЗоПП, сами вымрут, от недалекого ума и голодухи. Даже отвангую, что случится это через пару-тройку лет, когда ЦБ закончит чистку страхового рынка.

      • lip.tem
        14:07

        Пока такие сотрудники как сейчас будут работать в СК, у СК будут проблемы в судах, и никто из юристов не вымрет, практика показывает, что пока мрут только СК))) Про недалекий ум даже смешно стало, вы наверное что то перепутали, недалекий ум как раз у сотрудников СК, которые работают как роботы (по крайней мере в регионах) «нам сказала Москва, Москва дала такие указания и т.д.», а то что эти указания не законны всем плевать, а зачем? это же надо думать и самое главное РАБОТАТЬ!!! Так что не говорите гоп пока не перепрыгнули)))

  • Железный Дорожник
    10:29

    Коммерсантъ | 04.10.2016 07:46 | Татьяна ГРИШИНА
    Страховщики будут спорить до последнего
    РСА доведет автоюристов до Верховного суда


    Ну что, АВТОЮРИСТ из Архангельска :question: :!: Допросились публикаций :roll:
    photo

    • отец (гость)
      11:32

      Все правильно! всех в ВС РФ. Заодно и увидим практику когда эксперту можно применять рыночные цены вместо справочников РСА ( то о чем хотел вс написать в последнем разъяснении, а после передумал… у асн текст есть). РСА молодцы! Сбросят с десяток мошенников, но зато хапнут несметное количество исков от населения РФ по новой практике. И плюс ко всему если раньше ск приходилось судиться в основной массе только с пострадавшими, то при таком раскладе очередью из цессионариев можно будет землю дважды обмотать… успехов вам ск! пойду свечку за рса поставлю

      • Железный Дорожник
        16:11

        Цитата: при таком раскладе очередью из цессионариев можно будет землю дважды обмотать…
        Ждемсс, по цессионариям 115 — ФЗ давно плачет. А то, Указание ЦБ от 10.04. 2015 №3620-У О порядке создания и эксплуатации единой автоматизированной системы и перечнях видов информации, предоставляемой страховщикам, как то не предусмотрело отдельной строки для этих персонажей.

    • Александр (гость)
      21:30

      Дорогая передача! Во субботу, чуть не плача,
      Вся Канатчикова дача к телевизору рвалась,
      Вместо чтоб поесть, помыться у колодца и забыться,
      Вся безумная больница у экрана собралась.

      Говорил, ломая руки, краснобай и баламут
      Про бессилие науки перед тайною Бермуд,
      Все мозги разбил на части, все извилины заплел,
      И канатчиковы власти колят нам второй укол.

      Уважаемый редактор, может лучше про реактор, а?
      Про любимый лунный трактор? Ведь нельзя же, год подряд
      То тарелками пугают, дескать, подлые, летают,
      То у вас собаки лают, то у вас руины говорят.

      Мы кое в чем поднаторели, мы тарелки бьем весь год
      Мы на них уже собаку съели, если повар нам не врет,
      А медикаментов груды мы в унитаз, кто не дурак,
      Вот это жизнь, а вдруг Бермуды. Вот те раз. Нельзя же так!

      Мы не сделали скандала, нам вождя недоставало.
      Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков.
      Но на происки и бредни сети есть у нас и бредни,
      И не испортят нам обедни злые происки врагов.

      Это их худые черти бермутят воду во пруду,
      Это все придумал Черчиль в восемнадцатом году.
      Мы про взрывы, про пожары сочиняли ноту ТАСС,
      Тут примчались санитары и зафиксировали нас.

      Тех, кто был особо боек, прикрутили к спинкам коек.
      Бился в пене параноик, как ведьмак на шабаше:
      «Развяжите полотенцы, иноверы, изуверцы.
      Нам бермуторно на сердце и бермутно на душе».

      Сорок душ посменно воют, раскалились добела.
      Вот как сильно беспокоят треугольные дела,
      Все почти с ума свихнулись, даже кто безумен был,
      И тогда главврач Маргулис телевизор запретил.

      Вон он, змей, в окне маячит, за спиною штепсель прячет
      Подал знак кому-то, значит: «Фельдшер, вырви провода».
      И нам осталось уколоться и упасть на дно колодца,
      И там пропасть на дне колодца, как в Бермудах — навсегда.

      Ну а завтра спросят дети, навещая нас с утра:
      «Папы, что сказали эти кандидаты в доктора?»
      Мы ответим нашим чадам правду — им не все равно,
      Удивительное рядом, но оно — запрещено.

      А вон дантист-надомник, Рудик, у него приемник «Грюндиг»
      Он его ночами крутит, ловит, контра, ФРГ
      Он там был купцом по шмуткам и подвинулся рассудком,
      А к нам попал в волненьи жутком и с растревоженным
      Желудком, и с номерочком на ноге.

      Он прибежал взволнован крайне и сообщеньем нас потряс,
      Будто наш уже научный лайнер в треугольнике погряз.
      Сгинул, топливо истратив, весь распался на куски,
      Но двух безумных наших братьев подобрали рыбаки.

      Те, кто выжил в катаклизме, пребывают в пессимизме,
      Их вчера в стеклянной призме к нам в больницу привезли.
      И один из них, механик, рассказал, сбежав от нянек,
      Что бермудский многогранник — незакрытый пуп земли.

      Что там было, как ты спасся? Каждый лез и приставал,
      Но механик только трясся и чинарики стрелял.
      Он то плакал, то смеялся, то щетинился как еж,
      Он над нами издевался. Ну сумасшедший, что возьмешь?

      Взвился бывший алкоголик, матерщинник и крамольник,
      Говорит: «Надо выпить треугольник. На троих его, даешь!»
      Разошелся — так и сыплет: «Треугольник будет выпит.
      Будь он параллелепипед, будь он круг, едрена вошь!»

      Пусть безумная идея — не решайте сгоряча,
      Отвечайте нам скорее через доку главврача.
      С уваженьем, дата, подпись. Отвечайте нам, а то,
      Если вы не отзоветесь мы напишем в «Спортлото».
      Владимир Высоцкий.

      Пусть пишут куда хотят в спортлото или деду морозу, а корован как шёл, так и будет идти. :D

  • АВТОЮРИСТ из Архангельска
    10:38

    Железный дорожник, ты чьих будешь?.. ))

    photo

  • Нанаец (гость)
    10:50

    Вот скажите к ЧЕМУ этот бред тут разведён? Псевдозащитник махинаторов с большой дороги бросил г… на вентилятор, и тут же подхватили эту убогую тему обсасывать.
    «Автоюризм»- следствие самой убогой системы автострахования… такое впечатление, что в стране за рулём сидят или убогие умом или упыри мошенники.
    При этом все обсуждают «за» и «против» бизнеса этих самых авто «юристов». Над каждой СК весит топор от ЦБ и РСА, ВС и всяких потребнадзоров… да и «радетелей за обижаемых страхователей» не счесть…
    Авто«юристы» вам же по сути плевать на интересы потерпевшего, вы готовы предоставлять любой фальсификат в СК, вы сами яаляетесь вдохновителями и организаторами мошеннических схем…
    И искренне приносят удовольствие ваши истероидные крики с просьбой признать вас единственной силой в борьбе с СК, потому, что ваши дни СОЧТЕНЫ. И ЭТО безумно радует!!! :D

  • Железный Дорожник
    10:51

    Такой портрет устроит?

    photo

  • Andrei89
    11:36

    Уважаемый Нанаец, который гость.Не совсем Вы правы, от злости аж у меня клавиатура поплавилась!)))Откуда столько злости? Не дают свой кусок Автойуристы?
    В ближайшие годы точно обсуждаемая тема не вымрет, и это бесспорно!!!
    Яро заступаясь за страхоыщиков, да ты и сам МОШЕННИК-с просрочками, 10 % погрешностью, не выплатой УТС, очередьми с 6 утра, никому не нужной ЕМ, в разы занижающая выплаты (и только дурак усомниться что страховщики немало занесли и откатили нужным людям наверху), и пр., список можно продолжать до бесконечности.
    Вот Вам и чихать, плевать на страхователей (клиентов).
    Тоже мне святой!
    Нагибали Вас и будем нагибать пачками!

  • Степан (гость)
    12:18

    Стоит признать что страховщики стали активней промывать мозги своим сотрудникам, что они аж «рубаху на груди рвут» во благо родной страховой компании… Одного лишь эти «сотрудники» не понимают, что их век тоже не вечен, и рано-или поздно придется проститься со страховой (и к.п. это случается с глубокой обидой на страховую и переходом на сторону тех же «автоюристов»). А это случится обязательно.
    И потом только до них дойдет что сами себе выкопали яму…
    Вообще, стоит отдать должное страховщикам. Научились проводить грамотно политику, агитацию в СМИ, и получать желаемое. Подняли шумиху, и на волне протолкнули ряд поправок в свою пользу… В итоге то что реально было существенно осталось незамеченным, за что люди сейчас и расплачиваются рублем (я говорю о случаях когда ДТП было оформлено по евпротоколу, много ли Страховщиками было сказано в сми о том что виновник тоже должен подать доки в страховую?.. большинство водителей об этом даже и не знают, да я и сам об этом не знал, пока не начал встречать в делах регрессные требования к виновникам не заявившим в СК о ДТП, а таких наверное 1/3 от всех заявлений по евпротоколу).
    Так в итоге кто криминальный? Юристы, которые пусть и действуют не всегда легально, но хоть как то помогают людям (и те в большинстве случаев довольны), или страховщики, которые обдирают людей, или страховые агенты, которые присваивают премию себе или продают подделки (посчитайте на сколько миллиардов они каждый год кидают страховые), или эксперты которые заведомо ложные заниженные или завышенные экспертизы, или судьи которые получают откаты от страховщиков за то что бы те срезали до минимума все законные неустойки, штрафы, юр услуги и пр…
    Так что, давайте также кричать про «КРИМИНАЛЬНЫХ СТРАХОВЫХ АГЕНТОВ», «КРИМИНАЛЬНЫХ АВТОЭКСПЕРТОВ», «КРИМИНАЛЬНЫХ АВТОСУДЕЙ» :D все же в одном котле варятся.

    И еще вопрос этикета, обдирать страховые компании и обдирать граждан совершенно разные вещи… Когда я работал в СК меня мучила совесть потому что людям реально нужны были эти деньги на ремонт, иногда даже на жизнь и таблетки. Зато сейчас моя совесть чиста и сплю спокойно, криминала не делаю, людям помогаю (они довольны, наоборот просят наказать страховую и взыскать побольше), всем хорошо и все довольны.

    А что касается «Криминальных автоюристов», соглашусь, что да, такие есть, и против них есть правоохранительные органы. Страховая «МАКС», например, активно работает по ним, и возбуждает уголовные дела, да очень продуктивно, что криминальные автоюристы к ним не лезут. Много ли уголовных дел было возбуждено по инициативе РГС или РЕСО по подставным ДТП? (те даже по поддельным и краденым полисам ничего не делают)

    • Железный Дорожник
      21:12

      Цитата: Товарищ, Вы имеете хоть какое-то представление о том как работает страховая компания и как, куда и в каком количестве там идут деньги? Или каким образом урегулируются крупные убытки по грузам, зданиям, опасным объектам..?

      Степан, вы в курсе, что Архангельск с позиции Железных Дорожников это только центр одного из пяти регионов Северной железной дороги. Управление дороги находится в Ярославле. Всего дорог 16. Над вами стебутся- вы лонгриды строчите- строчИте дальше ;) . Ни кто всерьез АВТОЮРИСТОМ из Архангельска заниматься теперь не будет. Он неуловимый Индеец Джо который никому не интересен. Потому что вопрос уже решен.

  • Алексеев В.
    12:36

    Вы о чем?

    photo

    • Железный Дорожник
      14:10

      +10000 Потому и общаюсь интернет мемами, но ирония им не доступна- продолжают резать «правду матку» ;)

      • отец (гость)
        14:24

        Да Вы прям бог иронии… судя по нику вместо головы шпала… отсюда все и проблемы. А вообще и правда господа автоюристы. Пусть представители СК порадуются что их услышала общественность и они почти общими усилиями почти поймали за хвост тех кто у них 10 лярдов стыбрил))) Еще немного и Владимир Владимирович гуманитарный конвой в сторону москвы вместо донбасса развернет… прям к порогу РСА подгонят с лозунгами от РФ потерпевшему РСА )))

        • Железный Дорожник
          14:52

          отцу (гостю)…
          Да не робей за отчизну любезную…
          Вынес достаточно русский народ,
          Вынес и эту дорогу железную —
          Вынесет всё, что господь ни пошлет!
          Вынесет всё — и широкую, ясную
          Грудью дорогу проложит себе.
          Жаль только — жить в эту пору прекрасную
          Уж не придется — ни мне, ни тебе.
          Когда Вы «отец» от А до Я ознакомитесь близко к тексту с «Кому на Руси жить хорошо» Некрасова, я может быть расскажу Вам о тех, кто штампиком на месячных проездных билетах в электричках ставил «ЗАСТРАХОВАННО». А пока: Adios Muchachos! Тренируйтесь на ОСАГО, пока Вас страхОвщики как класс ее выкосили :) .

  • собаки Шувалова
    14:43

    гав гав

    photo

  • Железный Дорожник
    15:08

    Разрешите, собаки Шувалова, уточнить картинку прекрасной жизни- в ней автоюристам НЕТ места! ПРИЗЫВ РСА ОБ ОБЖАЛОВАНИИ РЕШЕНИЙ СУДОВ ПО ОСАГО ДО ВЕРХОВНОГО СУДА- В ЖИЗНЬ!!!

    photo

    • собаки Шувалова
      16:10

      как это «нет места автоюристам»? это ж почти древнейшая профессия
      вон они в черном троллейбусе едут вникуда
      там есть «места для автоюристов»

      • Железный Дорожник
        16:29

        Согласен, что почти древнейшая. FORTUNA MALIGNUM OPPONIT NOSTRIS INSIDIOSA PEDEM — завистливая судьба подставляет нам злую ногу (Овидий). Это про автоюристов. Утомляет их песни слушать про сверхприбыли страховщиков по ОСАГО,

        • Степан (гость)
          17:40

          Товарищ, Вы имеете хоть какое-то представление о том как работает страховая компания и как, куда и в каком количестве там идут деньги? Или каким образом урегулируются крупные убытки по грузам, зданиям, опасным объектам..?
          Если бы Вы знали хоть часть, Вы бы поняли, что Ваша роль в работе страховой ничтожна, то что отсуживают юристы это капля в море, по сравнению с тем что «пилят и воруют» в руководстве по реальным убыткам, а не мелочевке по осаго за которую Вы тут так активно выступаете.

  • гость (гость)
    17:03

    Коллеги, страховщики! А не могли бы Вы объяснить, почему у вас СТОЛЬКО злости на автоюристов? просто человеческое любопытство. Откуда такая агрессия, сравнимая с эмоциями, которые возникают обычно, когда дело касается семьи или чего-то очень личного.

    • Бывалый (гость)
      17:18

      Так у них там жесткий контроль. СБ ведет прослушку, читает переписку, планерки, корпоративная пресса и пр. на которых их натаскивают, что все кругом жулье и одни они за правду борятся, кроме того что творится внутри компании они не видят. Потому и сознание такое ограниченное у низшего рабочего персонала. Это во-первых. Во-вторых, там другой интерес работает. Работники которые лишены возможности зарабатывать и сидят на низкой зарплате без каких либо перспектив у них интерес в работе один — только сама работа.

  • Семён Александрович
    18:08

    Читаю я вот всё это благолепие, и не перестаю удивляться.
    Тут уже 100500 раз говорили, что изначально проблемы ВНУТРИ самих страховщиков. проблемы в судах — это именно СЛЕДСТВИЕ тех внутренних проблем у страховщиков, а вовсе не причина.
    Разе кто-то из страхового сообщества хоть словом об этом обмолвился? Ни ЦБ, ни РСА, ни сами страховщики об этом не говорят, не хотят признавать очевидное. Проще объявить охоту на ведьм, тем самым отвлекая внимания от своих проблем. Обычно ведь вор — именно тот, кто громче всех кричит: «Держи вора!». Вот сейчас примерно такая же ситуация. Оно ж проще поплакать в жилетку «отцу народов», и под это дело протащить выгодные себе поправки, решить кое-какие несистемные проблемы.
    Что тут за вопли про «конец автоюристов»? Такое могут говорить только крайне глупые и ограниченные люди, ибо проблема, как было сказано выше, не в юристах. Пока политика страхового сообщества направлена на обман потребителей, на очевидное занижение страховых выплат — граждане будут вынуждены обращаться за помощью и защитой своих прав к юристам. Тут не столь важно, денежные выплаты, или ремонт — при нынешнем подходе самих страховщиков это роли не играет, нарушения будут с их стороны всегда. Пока в консерватории что-либо не поменяют.
    Отдельно обращаюсь к юристам страховых компаний. Коллеги! Пока Вы работаете за еду и шапку сухарей, отношение страховщиков к Вам также не поменяется. Среди страховых юристов очень мало профессионалов, большей частью — неопытный молодняк, на котором сильно экономят страховщики. Пока там не поймут, что выгодней приглашать профессионалов и платить им достойную зарплату, либо взращивать свои кадры также за достойную оплату, юристы в страховых компаниях будут слабым звеном. Тем более, что в судах им противостоят куда более опытные коллеги. :8-)

    • Юрист (гость)
      21:04

      Вот интересно, а откуда взялись эти самые «куда более опытные», где они этого опыта набрались (и набираются, кстати ;-))?
      Ну и, добавлю, среди «автоюристов» на текущий момент бестолкогового молодняка полно вполне себе после 2012, когда кусок стал существенно жирнее (ну если совсем точно — то года с 2013 — пока распробовали ;-)). Человеку, занимающемуся этим с 2008 с обеих сторон это хорошо видно ;-) А про обман потребителей (кстати я еще вполне себе помню время, когда это было ругательное слово ;-)) — ну сравните цены на КАСКО и ОСАГО и сделайте выводы. В теории, ну если не учитывать ньюансы второго порядка типа износа, ДТП с числом участников более 2, больших выплат (свыше лимита по ОСАГО) и массовости, они должны отличаться в 2 раза — по КАСКО СК платит в случае любого виновника (и получает обратно деньги по суброгации), по ОСАГО — только при противоположной виновной стороне. Ну и что в 2 раза они отличаются? Если СК привыкли (к примеру) к норме прибыли 50%, никакими коврижками и кнутами не заставит их работать нормально за 5-10% ни государство ни «юристы». Это к любому бизнесу относится. Напомните-ка, где еще государство регулирует цены продажи товара/услуги бизнесу (только аптеки со списком жизненно-необходимых препаратов на ум приходят, но про их кухню я мало чего знаю). Так что, прежде чем ругать СК, обратите свой взгляд на государство, которое о вас же, типа, печется, держа цены на ОСАГО, за счет СК печется, урезая их аппетиты. Вспомните — когда последний раз кто-то урезал ваш аппетит — понравилось это вам, сказали вы «ну да, это правильно, это надо для других, для общества, затяну-ка я пояс потуже»? ;-) А с той стороны, что — рептилоиды? «Извините, другого народа у меня для вас нет» — не помню уже, кто сказал…

      • Семён Александрович
        22:17

        За всех не скажу, но мой опыт в страховании — аккурат с 2004 года, когда ОСАГО появилось в жизни автомобилистов. Т.е. опыта достаточно ))) И во многих видах страхования (и страховых споров, ОСАГО и КАСКО — это примитив вообще-то).
        То, что среди так называемых «автоюристов» много тупого молодняка — чистая правда. Примерно один уровень с юристами из страховых. Однако на благо потребителей трудится немалое количество тех юристов, кто не один год проработал в СК, и в спокойной обстановке досконально изучили страховое право и его особенности. У нынешних юристов нет времени что-то изучить и «впитывать», ибо конвейер сейчас. И нет тех, кто этим опытом обладает, ибо страховщики ранее не были заинтересованы в сохранении кадров, а сейчас где их взять, опытные кадры-то?
        Различие ОСАГО и КАСКО — это ведь как с работой: можешь идти работать на фиксированную зарплату, небольшую, но стабильно. Либо иди сам на себя работай. Можешь и миллион заработать, а можешь и черствый хлеб кушать, тут как получится. ОСАГО — зарплата, КАСКО — сам на себя. Да, по ОСАГО доход не космический, но стабильный. Тут заработок — за счет объема и оптимизации. Объемы делать научились, оптимизировать — еще нет.
        Про уменьшение аппетита: мой доход в рублях не изменился за последние пару лет, а вот цены выросли заметно. Т.е. де-факто мои аппетиты уменьшились на размер подросших цен. Нравится мне это или нет — такова общая ситуация. Можно бухтеть, а можно принять, как данность, уменьшить свои хотелки, ведь все равно доход есть, пусть и не такой, как раньше. Я не могу повысить стоимость своих услуг, ибо потеряю клиентов, т.к. их покупательская способность тоже упала, и я это понимаю. Страховщикам тут проще, если продавят повышение тарифов, то платить будут все. Государство первые годы вообще в ОСАГО не лезло (а надо было!), и что в итоге? Многие миллиарды куда-то делись, и ничего не сделали за это время. А теперь зато стоны, что много платить приходится. Аппетиты надо урезать соответственно ситуации, и головой заранее думать про развитие бизнеса и возможные риски. Так что в нынешних реалиях участие государство в той или иной форме необходимо.

  • Андрей Жуков
    10:01

    По мнению СМИ и надзорных органов во многих регионах России наблюдается кризисная ситуация по ОСАГО, отмечены многочисленные случаи нарушения страховыми компаниями законодательства, а именно отказы страховых компаний в заключении договоров ОСАГО с автовладельцами, навязывание дополнительных страховых услуг, отказы в выплате страхового возмещения, затягивание решений о выплате возмещения потерпевшим, необоснованное занижение размера страховых выплат, не работает должным образом услуга продажи электронных полисов ОСАГО.
    В результате этого многие из десятков миллионов автовладельцев не могут цивилизованно приобрести полис ОСАГО в своем регионе, вынуждены стоять в очередях, переплачивать за полисы, покупать не нужные им страховые услуги, что вызывает массовое недовольство и обостряет социально-политическую обстановку.
    Ситуация напоминает стародавний известный кризис с талонами технического осмотра, когда Правительство было вынуждено передать этот бизнес из ГИБДД частным операторам. Хотя бы очереди исчезли.
    Объективные данные показывают, что многие претензии к ряду страховых компаний носят надуманный характер. При этом объективные расчеты показывают, что при адекватном резервировании уже при уровне выплат в 60% рентабельность страхового бизнеса по ОСАГО становится отрицательной из-за роста обязательных страховых резервов (РЗНУ и РНП).
    По оценке страховых компаний, кризис с продажами полисов ОСАГО носит многоплановый характер, в основе которого лежит латентный конфликт интересов страховых компаний и РСА с региональными элитами и правоохранительными органами в лице МВД России, которые потеряли многомиллиардные доходы от техосмотра. Ситуацию усугубили многолетнее несоответствие тарифов по ОСАГО реальной ситуации с убыточностью этого вида страхования, массовые злоупотребления правом со стороны так называемых автоюристов, которые при попустительстве судов получают неосновательное обогащение за счет страхового бизнеса. Кроме того, к получению сверхдоходов активно подключились преступные группировки (ОПГ), которые активизировали свою деятельность по фальсификации ДТП. Помимо этого при попустительстве контролирующих органов создана система необъективной оценки размера ущерба при ДТП через экспертов-оценщиков и псевдонезависимых экспертов-трасологов.
    Таким образом, кризис в ОСАГО спровоцирован не столько «нехорошими страховщиками», сколько действиями следующих субъектов:
    злоупотребление правом со стороны так называемых автоюристов;
    игнорирование принципа свободы договора (ст.421 ГК) и неучет неоднозначности методик оценки ущерба судами всех юрисдикций;
    утечка персональных данных о субъектах ДТП из ГИБДД;
    утечка коммерческой тайны и персональных данных о страхователях из страховых компаний;
    — несвоевременность госкорректировки страховых тарифов по ОСАГО;
    — появление на рынке высококачественных подделок бланков полисов ОСАГО;
    — неприемлемость работы в убыток для коммерческих организаций – страховщиков за счет выплат за мифическую УТС (утрата товарной стоимости);
    — судебные злоупотребления в части продления сроков принятия к рассмотрению исковых заявлений по событиям с истекшими сроками давности, судебная легализация поддельных полисов;
    — массовые фальсификации документов и обстоятельств ДТП со стороны ОПГ;
    — нежелание полиции расследовать многочисленные заявления страховщиков о совершенных против их интересов преступлениях, в том числе из-за отсутствия методик расследования перечисленных преступлений;
    — длительное отсутствие объективной методики расчета ущерба ТС;
    — массовые злоупотребления экспертов при оценке ущерба по ДТП, произошедшим до утверждения Единой методики расчета ущерба;
    — невозможность объективного расчета по стоимости импортных запчастей в ретроспективе (нет данных по стоимости запчастей в 2013-14 гг);
    — одиозное освещение ситуации в СМИ и т.п.
    Таким образом, для разрешения кризиса в ОСАГО должны быть согласованы действия:
    регулирующих и контрольных органов (ЦБ, ФНС, ФАС, Прокуратура, Минтранс, РСА, МЭР);
    судейского сообщества;
    экспертного сообщества;
    органов, ответственных за проведение административных и уголовных следственных действий (МВД, ФСБ, СК, ГИБДД);
    общественных организаций по защите прав потребителей;
    института представителей истцов в судах (адвокаты, представители, автоюристы);
    представителей страхового сообщества;
    средств массовой информации.
    Ни одно частное локальное решение не даст значимого эффекта.
    Несмотря на то, что СМИ и некоторые представители многочисленных обществ по защите прав потребителей пытаются представить ситуацию исключительно как конфликт интересов между автовладельцами и страховыми компаниями, на самом деле ситуация в корне отличается от того, что мы видим в СМИ и по телевидению.
    Ниже приведены наиболее популярные мифы о ситуации с ОСАГО, не соответствующие действительности:
    1. Автоюризм (АЮ) — это естественный ответ на недоплаты страховых выплат (противостояние клиентов и страховщиков)
    На самом деле – это противостояние между страховщиками и местными элитами, а также ОПГ.
    2. Страховые компании расплачиваются за свою жадность.
    На самом деле за все в итоге платит клиент через вынужденное повышение тарифов.
    3. Автоюристы действуют в рамках закона.
    На самом деле автоюристы нарушают более 10 статей УК РФ, в частности, статьи 183, 210, 159, 159.5, 198, 285, 290, 291, 307, 309, 309, 327 УК РФ и другие.
    4. Суды защищают интересы страхователей от произвола профессиональных юристов страховых компаний.
    На самом деле именно суды игнорируют ст. 421 ГК РФ о свободе договора, необоснованно продлевают сроки предъявления претензий, по сути злоупотребляют правом на толкование закона.
    5. Клиенты, получившие компенсацию от АЮ не платят налоги.
    На самом деле автоюристы «подставляют» автовладельцев под нарушения налогового законодательства.
    6. СМИ объективно освещают ситуацию с правами потребителей.
    На самом деле СМИ намеренно искажают ситуацию, так как зрителям или читателям интересен конфликт, а не истина.
    7. Если СК не хотят платить, можно выйти из бизнеса по ОСАГО.
    На самом деле цена сдачи лицензии слишком высока, так как еще минимум три года придется платить по убыткам автоюристов, а поступлений не будет вообще.
    8. Можно навести порядок в страховании правовыми методами.
    На самом деле нельзя обуздать преступника с помощью закона – нужны жесткие действия, в том числе на грани закона.
    9. Страховые компании борются с автоюристами в ущерб страхователям.
    На самом деле страховщики борются со злоупотреблением правом и пытаются обуздать нарушения закона.
    10. Тарифы выросли, а качество страховых услуг – нет.
    На самом деле качество услуг выросло значительно, выросли средние выплаты, сократились сроки принятия решений.
    Вывод: необходимо комплексное воздействие на ключевые болевые точки:
    а именно на ОПГ, ГИБДД, необъективных экспертов, внутренних мошенников в страховых компаниях, «черных» автоюристов, топ-менеджеров страховщиков и судей через СМИ и уголовное преследование.
    Наиболее остро проблема стоит на юге России (Ростов, Краснодар, Ставрополь, Волгоград и некоторые другие регионы).
    В апреле-мае прошли встречи на «высшем» уровне в Ростове и Краснодаре. По итогам апрельского совещания в Краснодарском крае приняты рекомендации для РСА, Ассоциации страховых организаций Краснодарского края, Краевой Прокуратуры, ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю, Краснодарского краевого суда, УФНС и страховых организаций региона.
    Указанные мероприятия направлены на противодействие такому явлению, как автоюризм, проявляющемуся в том числе как злоупотребление правом через выкуп права предъявления финансовых требований к страховым компаниям.
    До сих пор не дана оценка деятельности автоюристов-выкупщиков, по сути маскирующих незаконную деятельность организованных преступных групп (ОПГ), в обороте которых находятся десятки и сотни миллионов рублей неучтенных доходов, полученных преступным путем. Аналогичные действия медработников, незаконно сообщающих о смерти пациента ритуальным службам, резко осуждаются обществом, а вот аналогичные действия, связанные с утечкой персональных данных автовладельцев, пока не получили должной негативной оценки.
    К сожалению, есть основания полагать, что этот криминальный бизнес прямо связан как с правоохранительными органами, так и с судебным сообществом, то есть имеет четкие коррупционные связи с властью.
    Огромный оборот неучтенных наличных денег не привлекает внимание ФНС и ФСБ России. Только из-за поддельных полисов ОСАГО страховщики потеряли в 2015 году не менее 5 млрд руб страховых премий. Еще около 10 млрд руб доходов за счет страхового бизнеса получили криминальные автоюристы. Это реальный источник финансовой подпитки незаконных вооруженных формирований и террористических организаций. Одновременно, правоохранители «закрывают глаза» на противоправный рынок персональных данных граждан и сведений о документах, удостоверяющих личность.
    При этом должностные лица, ответственные за данное направление предпочитают оставаться в стороне от активного противодействия ОПГ или используют их как источник оперативной информации. Такие ОПГ имеют «консультантов» из среды судебного сообщества и правоохранительных органов, имеют медийную поддержку в СМИ, своих экспертов-оценщиков и представляются борцами с «беспределом» со стороны страховщиков.
    В банках открыты сотни счетов на различных физлиц (потерпевшие дают доверенности, в том числе на открытие счетов и управление ими). В дальнейшем эти счета фигурируют в страховых документах, в судебных решениях, в исполнительных листах. При этом создается впечатление, что деньги поступают потерпевшим.
    На самом деле эти деньги являются доходом ОПГ, за этот счет могут подкупаться сотрудники правоохранительных органов и судебного сообщества. Банковские переводы используются для обналичивания денег, давая дополнительный доход преступникам.
    Организаторы давно попали в поле зрения служб безопасности банков, но органы, ответственные за противодействие коррупции и «отмывание» незаконных доходов не проявляют должной активности.
    Необходимо обратить внимание, что почти все ОПГ распространяют ложную информацию о том, что их «крышуют» ФСБ, оперативные службы ГУ МВД региона, УСБ, УЭБ и ПК, региональная Прокуратура, суды.
    Хотя эта информация и не соответствует действительности, но отдельные сотрудники указанных ведомств, в том числе члены судебного сообщества, могут оказывать помощь ОПГ.
    Изучение схемы работы таких ОПГ может легко выявить их ключевых членов – лиц, которые контролируют денежные потоки незаконных страховых выплат.
    Страховые компании располагают № расчетных счетов лиц, связанных с автоюристами, на счета которых поступают страховые основные выплаты.
    Сотрудники страховщиков неоднократно обращались в полицию с заявлениями в отношении вышеупомянутых групп с информацией:
    о предоставлении в страховую компанию и суд фиктивных или фальсифицированных документов о размере ущерба, поддельных экспертных заключений, «липовых» актов осмотров и дефектных ведомостей;
    о продаже поддельных полисов ОСАГО в различных регионах;
    о принятии неправосудных решений на основании поддельных документов.
    Но из-за низкой квалификации и коррупционной стойкости сотрудников полиции и Следственного комитета, материалы и уголовные дела до судебной стадии почти нигде не доведены (за исключением Хабаровского края).
    Серьезные оперативно-розыскные мероприятия по ОПГ как правило не проводятся, а обобщенная правовая оценка их деятельности не дается.
    При заинтересованности в изобличении таких ОПГ страховые компании могли бы предоставить правоохранителям конкретную информацию. Но особого интереса нет, так как это сложно, нет методики расследования, да и для здоровья не всегда полезно.
    Кому невыгодна сложившаяся ситуация в ОСАГО? Ответ есть:
    Автовладельцам, страховым компаниям и РСА. То есть основным игрокам. В какой-то мере, то есть косвенно – это головная боль для регулятора в лице Центробанка и ряда министерств и ведомств.
    Кому это выгодно?
    Недобросовестным юристам, непорядочным экспертам, ОПГ, отдельным представителям власти, некоторым членам правоохранительного и судейского сообщества, псевдо-правозащитникам якобы нарушенных прав потребителей, а также журналистам, специализирующимся на скандальных темах.
    Вопрос, на который пока нет ответа:
    Когда и кем будет проявлена политическая воля по наведению порядка в криминализированной и коррумпированной сфере вокруг ОСАГО?
    И наступит ли такой день?

    • мимо шел (гость)
      10:47

      я не понял,
      автор приравнял автоюристов к ИГИЛ? (запрещенная организация на территории РФ)

      или это еще пока рашен мафия :) ?

    • Евгений88
      11:31

      поддельных полисов всего 2% источник статистики РСА, криминала еще меньше, официальной статистики нет, страховые заявляют, что это 30% т.е. каждое третье ДТП подставное, по факту думаю так же процента 2% не больше, Я на этом рынке уже 6 лет, проблема одна всего одна, страховая занижает выплату в два раза!!! В два раза Карл!!! это при условии что выплата в принципе занижена, и платят еще на 10% меньше и еще износ, на ремонт ее не хватит!!! тупо не хватает денег на ремонт Карл!!! отсюда и вся беда, твой огромный пост голословная ерунда, возьми компанию РЕСО, платит нормально у них и проблем нет вообще и + всегда по сборам и по выплатам.

    • Семён Александрович
      12:32

      Отвечу господину Жукову по пунктам.
      1. Давайте определим, когда возникло ОСАГО, и когда появился «автоюризм». ОСАГО — в 2002 году, а «автоюризм» когда? По Вашей «классификации» я явно подпадаю в «автоюристы». Однако ни с властными элитами, ни с криминалитетом не знаком от слова вообще. Очень удивитесь, но у властных элит в Краснодарском крае куда больше интересов совсем в иных сферах. Так что, по срокам возникновения, и по кругу лиц, Ваши домыслы — мимо. Вы бы хоть одно доказательство привели сказанному, либо зачем тогда встречаться с руководством Краснодарского края? Ведь оно и есть — элита региональная. )))
      2. Еще одна ложь, повышение тарифов было мотивировано тем, что средняя стоимость автопарка в РФ существенно выросла по сравнению с 2002 годом, выросла и стоимость ремонта. Соответственно, возникла необходимость увеличения суммы страхового возмещения, в связи с чем выросли и тарифы.
      3. Юристы, выступающие в судебных спорах в судах различных уровней, действуют исключительно в рамках гражданского законодательства РФ. Ни разу от представителей страховщиков не было заявлений в ходе судебных заседаний о каком-либо нарушении законодательства со стороны потерпевшего. Даже гражданского законодательства, не говоря уж про уголовный закон. Либо приводите конкретные факты Вашим словам. Пока что — опять лишь сотрясание воздуха.
      4. Вы забываете про ст. 422 ГК РФ — договор и закон. Не слышали о такой статье? Рекомендую почитать. ОСАГО регулируется специальной нормой — т.н. Законом об ОСАГО. И именно закон установил общие права и обязанности сторон, которые являются обязательными для всех участников возникающих правоотношений. Вы КАСКО и ОСАГО не путайте, пожалуйста.
      5.Страховое возмещение не облагается налогом, ибо это — не доход, а компенсация материального ущерба потерпевшему. Хотя звучит, конечно, красиво, про недоплаченные налоги )))
      6. СМИ, на самом деле, весь 2016 год бьются в истерике по поводу «автоюристов», выведенных 10 млрд рублей денег, криминальных ОПГ и прочего. Всё это — с подачи страхового сообщества, без цифр и фактов. Так что, если СМИ и освещают страховые аспекты, то только со стороны, выгодной страховщикам. Достаточно АСН в разделе «СМИ» почитать )))
      7. Опять ложь. Можно сократить продажи страховых полисов, ничего не сдавая. Как многие страховщики и делают. Вот Ингосстрах практически не продает ОСАГО в Краснодаре, и всё, никаких проблем. только УралСиб лицензию сдал из тех компаний, что на слуху. И тут же закрыл офис в Краснодаре, чтоб потерпевшие побегали-помучились. А так, конечно, все непросто ))).
      8. Ну, если бы ФАС и ЦБ «наградили бы» особо ретивых страховщиком миллиардным штрафом, то всё было бы замечательно. Были бы сразу выплаты без всего этого балагана в суде, без всяких штрафов и неустоек. И те самые «автоюристы» были бы не нужны вовсе. Но, как обычно, страховое сообщество не готово признать, что само погрязло в воровстве и коррупции, и хочет, чтобы за их жадность и глупость платил кто-то еще. Это очень по-нашему, перекладывать ответственность на кого-то еще.
      9. На этот пункт, ввиду его глупости, и ответить-то нечего. Ладно бы, один регион был коррумпированный, местные элиты создали бы ОПГ с автоюристами. Так ПО ВСЕЙ СТРАНЕ суды устанавливают, что имеются нарушения со стороны страховщиков в отношении потерпевших. Даже там, где нет никаких «автоюристов» и «региональных элит». И решения судов по всей стране — в пользу потерпевших. Бесконечные Пленумы и разъяснения ВС РФ — тоже в пользу потерпевших. Это «автоюристы» и ВС РФ купили?
      10. Качество осталось таким же, как было всегда. По своим клиентам знаю, которые на собственном опыте ощутили это «улучшение». Очередная ложь.
      В общем, в пассаже господина Жукова — реки слов без конкретных фактов, искажение ситуации ровно до наоборот.
      Господин Жуков! От Вас хочется конкретных фактов того, что Вы тут многословно изложили, т.к. всё это мы уже неоднократно читали. Не все юристы — связаны с криминалом и элитами, и нам очень хочется увидеть и узнать с фактами и доказательствами про всё то, что, как мантру, повторяет страховое сообщество. Но пока что — король-то голый. Ибо не может по всей стране быть коррумпировано и связано с автоюристами буквально все: и тебе силовики в связке с автоюристами, и судьи, и региональные власти — ну прям все связаны с автоюристами. Осталось в эту связку только страховщиков позвать ))))))))))))

      • Бывалый (гость)
        15:18

        Так страховщики уже давно в деле… кто базы то юристам сливает и дела ворованные из архивов продает))) Не было бы страховой это выгодно давно бы уже все пересажали криминальных. А так бабло попилили и все довольны.

      • Гость (гость)
        21:15

        Семён Александрович, Вы написали много правильных вещей, но перегибы в виде различных пленумов имеют место. Не являюсь адептом страховых компаний или автоюризма. Но если задуматься, для чего изначально создавалось ОСАГО? Думаю все-таки для людей (страхователей), а не для СК. Понятное дело, сейчас в СК сложности с добровольными видами страхования. Но это не может являться основанием для СК, решать свои экономические проблемы за счет страхователей по ОСАГО. ЕМ — задумка конечно хорошая, но реализация явно не в пользу реальности. Стоимость З.Ч. в ЕМ ниже (иногда в разы), чем ОТПУСКНАЯ стоимость З.Ч. с завода поставщикам дилеров в России. Это как? Здесь страховщики не возмущаются. Так, что чья-бы корова мычала. Столько шума от страховщиков, и самое главное все кругом виноваты, но только не они. Варианты для СК, страховщики начинают действительно работать (из области фантастики, профи все меньше и меньше, на местах в основном попугаи), если нет, сдают лицензии на катастрофически не выгодное ОСАГО. И вопрос с автоюристами решится сам собой. Третий вариант, автоюристы экономически высосут СК (самый вероятный вариант). Четвертый вариант отмена обязаловки ОСАГО (мечтать не вредно). Потребитель выберет СК с приемлимыми условиями ДОБРОВОЛЬНОГО договора страхования своей ответственности. С отменой обязаловки такие виды страхования обязательно появятся. Касаемо, ВСЕ автоюристы криминальные.
        Криминал имеет место быть, как, и в любой другой сфере или отрасли.
        Бывают случаи, когда ДТП «не было» по версии СК, а ДТП действительно было. Так, что вешать ярлыки «криминальные» на юристов отстаивающих «нарушенные права» страхователей в суде, конечно же не стоит.

        • Семён Александрович
          08:47

          Вы вот эти мысли до господина Жукова донесите. ))) А то, оказывается, автоюристы — это просто Вселенское зло, закупают оружие и финансируют террористов (ни много, ни мало!!!). Это вот выше у господина Жукова написано, не я придумал.
          Понимаете, когда у людей по ту сторону в голове такие мысли, то вспоминается «Собачье сердце» Булгакова и его ёмкие мысли про то, что есть разруха, и где она. Вот у господина Жукова явно та самая разруха, и явно не в клозетах. А поскольку он — эдакий рупор страхового сообщества, то, очевидно, такое в головах и у остальных. Да и вообще позиция страховщиков в последние годы — это мелкие гопники-шантажисты. То они пытались шантажировать Правительство РФ, создавая искусственный дефицит на полисы ОСАГО (после этого появились подделки), вымогая увеличение тарифов и прочие плюшки, сейчас вот начинают шантажировать суды, обещая завалить их жалобами. Интересно, когда Государство Российское поймёт, что страховщики «разводят» их, как лоха, путем шантажа вымогая себе преференции. Интересно, судебная ветвь власти тоже стерпит такое, или все-таки Закон окажется выше, чем хотелки отдельных жуковых?

  • отец (гость)
    14:30

    https://www.youtub... всему виной токсичные регионы и мошенники автоюристы!!! а 200 с лишним лярдов по словам уфимцева не была прибылью… эти деньги куда то делись на мифические издержки… вот теперь все понятно и убыточность осаго на лицо… :D :D :D

  • Aleksandr 46
    14:47

    А вот живой пример уже доказанного. Эксперты по 3 условно, сотрудники ГИБДД по 3 условно с конфискацией и возмещением ущерба. http://www.asn-new...

    • Игорь (гость)
      15:06

      И что тоже автоюристы виноваты?
      Или Вы уже не разбираете, и все что связано с машинами то вина автоюристов? А куда эти 6 лет смотрели СБ страховых компаний, почему сразу уголовные дела не возбуждали?

      • Я (гость)
        15:48

        В статье дан ответ:
        Объем уголовного дела составил 79 томов. Вот поэтому дела не возбуждаются. А правоохранительным органам плевать с высокой колокольни на заявления страховых компаний.

        • Проходил мимо (гость)
          15:58

          При чём тут количество томов уголовного дела и отсутствие возбужденных уголовных дел? Выражайте свои мысли яснее. А страховым компаниям надо иметь в штате грамотных сотрудников, которые будут в состоянии правильно составить заявление и мысли свои изложить относительно того, где там и что криминальное произошло в отношении страховщика.

        • Игорь (гость)
          16:14

          Это бред. Выше уже был приведен пример ЗАО «МАКС». По их статистике уголовные дела почему-то нормально возбуждаются и никому не плевать…
          К тому же не забывайте про ресурсы страховой компании. Реально работающие СБшники это все бывшие сотрудники МВД и прокуратуры, имеют непосредственные связи, плюс ко всему им специально выделяются черный нал на «откаты» и «поляны» в рабочих целях.

        • Я (гость)
          16:53

          Гости, вы работали в страховой компании и подавали заявления? Когда до 1,5 млн дела передаются участковым, которые привыкли детвору гонять да бытовуху расследовать?
          Или это все пустые размышления, про сотрудников СБ и пр.?
          Спасибо, Игорь, я понял почему у нас так тяжело идут расследования. Надо выделять черный нал.

        • Проходил мимо (гость)
          17:25

          Работали и подавали. Да, многие работники СБ — это бывшие милиционеры. Такие же тупые как и милиционеры действующие (в большинстве своем). Они реально правильно заявление написать не могут, ибо факт того, что они в СК работают, не означает, что они могут эти свои мысли грамотно юридическим языком сформулировать. А уж какое заявление, такая и реакция на него.
          Про уголовные дела, возбуждаемые в компании МАКС мало кто слышал. Даже если поймали жуликов где-то, возбудили парочку дел и распиарили это — судя по тому, что РСА кричит про 40% «криминальных автоюристов» (из общего числа юристов, видимо), то счет уголовных дел должен идти на сотни, если не на тысячи. Особенно, если на одного криминального автоюриста приходится аж 5 криминальных милиционеров-оборотней. )))

        • Александр (гость)
          20:39

          А здесь мы имеем:
          То, что произошло сегодня утром, — это даже не эпизод, а так чистая случайность, каприз художника. Джентльмен в поисках десятки… Ну, год еще, ну, два. А дальше что? Дальше ваши рыжие кудри примелькаются, и вас просто начнут бить.
          — Так, что же делать? — забеспокоился Балаганов.
          — Как снискать хлеб насущный?
          — Надо мыслить!!! — сурово сказал Остап. (Ильф и Петров, Золотой телёнок).
          В общем, из этой оперы :D .
          Реализованные дела в суде по реальным группам носят единичный характер. Но, если дело возбудили, 99,9999% будет обвинительный приговор, отмотают по полной.
          Касаемо коментариев, что СБ страховых компаний плохо работают, да это действительно так, у них очень мало времени остаётся на работу, основное время уходит на составление отчетов и заполнение таблиц.

    • Проходил мимо (гость)
      15:54

      И где тут те самые злыдни — автоюристы??? Речь о ДЕЙСТВУЮЩИХ на тот момент работниках ГАИ + сотруднике страховой и паре жуликов. Тем более, что тут — реально криминал и подставы. Но таких дел — кот наплакал. Точно это не на те 10 ярдов, о которых страховщики всем рассказывают и в жилетку плачут.
      Опять пальцем в небо. Тут не автоюристы, а оборотни в погонах, и оборотни внутри самой СК. Но виноваты-то будут, конечно, юристы, это нам уже объяснили, виноватых уже назначили, тут вот тов. Жуков уже трактат наваял про это )))

      • Я (гость)
        16:55

        «2008 году 50-летний воронежец-автоюрист организовал преступную группу» Между строк читайте.

        • отец (гость)
          17:04

          Абсолютно верно! Только в 2008 он организовал юридическую организацию а уж после по материалам уголовного дела она превратилась в так называемый опг. Только беда в том что я не по наслышке знаю как фабрикуются дела в воронеже. По этому конкретному случаю только расследование завершено и материалы дела сейчас передают в суд. Вот если СУД их признает ОПГ тогда и будем об этом говорить, а пока нет. И ущерб это самое ОПГ с 2008 по 2015 г. нанесло СК (внимание барабанная дробь) аж на целых 5 лямов рублей тобишь за 7 лет всего пять лямов. А РСА толдычит что за год авантюристы их вынесли на 10 лярдов… не понятно

        • Проходил мимо (гость)
          17:28

          Зачем нам между строк читать? Обычно бравые страховщики во все горло кричат про «криминальных автоюристов», без всяких фактов и доказательств. А тут, вроде, и факты есть, и доказательства. Только юристы не при чем оказались, а вот сотрудники самой СК как раз оказались при деле. )))

  • отец (гость)
    17:54

    Кстати в воронежской области лично я слышал о 3 ск в которых начальники оуу предлагают протаскивать подставы по зеленой за 30% вознаграждения… а мошенники всеравно аю :ugeek:

Оставить комментарий
Система Orphus
ВОЙТИ НА САЙТ
РЕГИСТРАЦИЯ
Нажимая кнопку «Зарегистрироваться», я даю согласие на обработку персональных данных
Восстановление пароля