Какой слог! Пушкин в шоке!

08:17
48
Kutёk

http://izvestia.ru...
«криминальные посредники»
«так называемые автоюристы»
«криминальные автопосредники»
и в отсутствии бланков тоже оне виноуаты

и это по многим новостным интерент-лентам с самого утра!
парируйте, Тюрников

48 комментариев
48 комментариев
  • Бредоведов
    09:09

    Да уж. Обычно вор громче всех кричит «Держи вора!!!»

  • в прошлом агент
    10:41

    Если серьезно, очень печально смотреть на эту комедию. Попкорн не поможет, водка понадобится. В Питере — пить.

  • Cas Cas
    11:41

    В чем криминальность автоюристов? В том что восстанавливают справедливость и заставляют СК платить по закону? А! Я понял. Они мешают СК обдирать людей.

    • Kutёk
      12:06

      ИМХО. И те и другие молодцы!

      • СтрахОвщицца
        17:48

        А еще молодцы представители судебной системы, выносящие ежедневно по 200 решений в пользу молодцов-автоюристов. Все короче молодцы.

        • Гость (гость)
          18:01

          Молодцы. И это я скажу без сарказма. В судах сроки на рассмотрение дел. Суды перегружены. И скажите пожалуйста, какие решения должен выносить суд? Все крупные страховые компании давно обзавелись своими расчетными центрами в которых порой нет ни одного аттестованного эксперта-техника. Автоюрист приходит в суд с экспертным заключением. Хорошее или плохое оно — это уже решает суд и судебный эксперт. Но там хотя бы есть все необходимое (акт осмотра, фототаблица, расчет, данные об эксперте, выполнявшем экспертизу). Страховая компания зачастую не предоставляет ничего, либо какое-нибудь заключение, выполненное слотрудником ОУУ, что типа ущерб 100 руб., мамой клянусь. Выполненное на трех листах с печатью страховой компании. Взять тот же Краснодар. Тут по пальцам можно пересчитать страховые, которые работают с местными экспертами и кто обосновывает свою правоту в суде не словами и воплями, что автоюристы жулики, а полноценным экспертным заключением.
          Так что наши суды выносят решения на основании тех доказательств, которые предоставили стороны. Если страховые сами ни чего не предоставляют, то это их трудности.

        • Statistik
          11:35

          Гость, нет, а всё-таки. В одном рабочем дне 8 часов. Это 480 минут. Делим 480 минут на 200 дел и получаем 2,4 минуты на 1 дело. Это как?

    • Агент 007 (гость)
      18:08

      На страховым рынке был огромный косяк, и больше всего «делов» наделала одна компания, а расхлебывать пришлось всем. После 2014 года была надежда, что все войдет в нормальные цивилизованные отношения. Клиенты и СК войдут в диалог и клиент будет получать справедливое возмещение.Погрешности будут, в ту и другую сторону, но не настолько существенные. Но этого не произошло, клиентов всеми правдами и неправдами (чаще всего) не допускают до СК. Клиенты удивляются, когда удается добыть у них реквизиты, насколько сумма выплаты выше, чем у них выкупили автоюристы. Исходя из Вашей логики СК плохие, а автоюристы, которые дурят клиентов — хорошие. В чем правда брат? Людей жалко, они опять в пролете, теперь им еще надо кормить автоюристов, восстанавливающих справедливость в своем кармане. Клиент мимо этих денег, реквизитов клиента нет ни где!!!

      • Гость (гость)
        18:19

        Хочу заметить, что клиентов не допускают до страховщиков сами страховщики. Очереди такие, что можно весь день просидеть. Люди занимают очередь с 5 утра. Это я про одну очень известную компанию пишу.

  • Вот уж где (гость)
    12:08

    … а на профильном сайте меньше всего ожидаешь увидеть либералистические перепечатки, да еще типа от специалистов в этом деле… Почитайте уже хотя бы (раз уж нет текста самого письма) изначальный источник новости http://www.asn-new.... Там все написано, что именно не устраивает РСА. И, в основном, по делу-не предоставлять поврежденную машину на осмотр, хотя это прямо предусмотрено законом, это же милые шалости невинных потерпевших против злых страховщиков, «онижедети!». :D

  • Гость (гость)
    14:00

    Ничего личного. У автоюристов бизнес. И свой бизнес, автоюристы ведут гораздо эффективнее чем страховщики с их топ-менеджерами. Кто не дает представителю страховой компании выезжать на место ДТП и на месте урегулировать убыток? Основная причина продажи страхового дела в том, что размер выплаты не прозрачен (страхователь не знает сколько заплатят) и то что надо ждать. А автоюристы на месте объясняют, что покрасить точку — 7 т.р., отрихтовать точку — 3 т.р., деталь по экзисту 10 т.р. Итого вот тебе на ремонт сразу и езжай ремонтируйся.

    • Гость (гость)
      16:53

      Ха-ха
      Так прям они и расписали точно, что по чем.
      И за то, что заплачено автоюристами, не факт что все повреждения восстановишь…
      Страховым прилетает постоянно от этих псевдоюристов.
      Абсолютное злоупотребление правом и присвоение по сути чужих денег в свой автоюридический карман )))
      А все слепы и немы, ну и ВС гонит бред все более изощренный.

      Тут нет смысла толочь воду в ступе.
      Все и так понятно тем, кто в теме.
      Итог один: автоюристы зло для страховых. Ширма заботы об интересах автовладельцев уже не прокатывает.

      • Гость (гость)
        17:31

        Вас послушать, так кругом одно зло. Автоюристы — зло, потерпевшие — зло, страхователи, пишущие жалобы и отказывающиеся от допов — зло, СТО дилеров, выставляющие счета за ремонт — зло, эксперты, считающие как положено — зло, судьи — зло. Все 321ы, а одни страховщики Дартаньяны. 10 лет назад страховые набивали карманы за счет страхователей. Сейчас автоюристы набивают карманы за счет страховых. После завтра кто-то будет набивать карманы за счет кого-то. Это жизнь.
        Сейчас ситуация зашла в тупик. Это проблема не только из-за автоюристов. Это системная проблема всех страховых компаний. У нас начали продавать полиса (страховать) до того, как научились выполнять основную функцию страхования — урегулировать убытки (возмещать ущерб). «Целью организации страхового дела является обеспечение защиты имущественных интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении страховых случаев.
        » — (с.) А у нас получается что основной целью страхования является собрать побольше денег, а защита имущественных интересов… Да кому они нужны эти жулики, мошенники, терпилы! От этого все и пошло под откос. Были сборы. Ни кому не платили или платили жалкие гроши. Шла сверхприбыль.От этой сверхприбыли страховщики не хотят отказаться. Жаба душит. Причем душит везде. Урегулировать убытки — душит, своим сотрудникам платить — душит, партнерам (независимым экспертам, СТО, аварийным комиссарам) платить-душит.
        Может все таки стоит, начать реформы у себя? И не на уровне специалистов и начальников отделов, а на уровне руководства?

      • garantrf
        21:04

        ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ страхование — вот это вот зло! )

    • Агент 007 (гость)
      17:51

      А кто вам сказал, что нельзя поехать сразу от СК на ремонт?
      Еще ни разу от представителя (исключения в размере погрешности) не поступил полный пакет документов. (самое распространенное нет реквизитов, в кальке нет половины страниц, фото черные, ни чего не разобрать, а еще лучше чистые листы). Это я как понимаю не обман, а «эффективный» менеджмент со стороны автоюристов. Деньги чуть ли не на дом клиентам уже СК носят (по почте, открывают счета в банке), но гордые клиенты отказываются их получать. А мешают выезжать на место осмотра, «липовый» адрес. На сегодня СК платит больше, чем автоюристы, это факт… У автоюристов все строится на обмане.

      • Гость (гость)
        18:16

        Уважаемый Агент 007.
        1.) Пустые листы и отсутствие реквизитов уже года два как в судах не прокатывает. Сейчас, отправляя претензию Почтой России, указывают не просто номер экспертного заключения, а то, что оно на стольки-то листах, прошито пронумеровано и скреплено печатью.
        2.) Деньги платят. Но опять же как? Мелочевку добровольно в срок от 15 до 25 дней (просрочки имеют место). Потом по претензии доплачивают в течении 5-10 дней (опять просрочка). Как показывает практика, если ущерб 100 т.р., то добровольно платят где-то 25-30 т.р. Потом по претензии доплачивают. При этом за независимую экспертизу не платят добровольно. То есть потерпевший уже несет убытки связанные с оплатой услуг независимого эксперта. Вот с размером выплаты, я соглашусь, что перекупщики дел, 100 т.р. не дают потерпевшему по подобным делам. Но факт есть фактом. Добровольно платят мало. Ждут вдруг прокатит. Затягивают (хоть и не на много).
        3.) В страховых компаниях то же все строится на обмане. Не работает база РСА и КБМ не учитывается, ОСАГО только в комплекте с НС, искусственно созданные очереди при покупке полиса, недоплата в добровольном порядке, ограниченное количество мест, куда можно обратиться с заявлением о страховом случае… Я думаю можно дальше не продолжать.

        • Агент 007 (гость)
          10:46

          1. Прокатывают!!!
          Почта за кол-во листов ответственности не несет… Акты составленные на Почте, суд игнорирует. Зато суд принимает фальшивые описи вложений к заказным письмам (заказные письма отправляются в закрытом виде, чаще всего там чистые листы), ответы Почты России что опись им не принадлежит, суды игнорируют тоже.
          2.Средний срок выплаты у нас составляет 7 дней, от полной подачи документов.
          3.Специально опрашивали клиентов, из 100% (которые сами обратились в СК), 90 полностью удовлетворены выплатой, 10% выбрали сервис, ни чего не доплачивали, счастливы.Недовольны только автоюристы на 100%.
          4. Каждое слово могу подтвердить документально (решение ссудов, срок подачи документов, срок выплаты, отзывы клиентов)
          5. ОСАГО убыточно, но дает оборотные средства, чтобы не повесить замок на дверях своей страховой, плавно снижаем продажи. Ну не хочу я продавать за 100 рублей, то что стоит 130. Клиентов жалко, все могло бы наладится, если бы не влезли автоюристы.
          6.Считала, что это сайт для страховщиков, Но судя по комментариям, страховщиков здесь нет, одни «добрые люди» с большой дороги. После моих пояснений, стали отключать форму быстрого ответа". Мнение здесь одно, страховщики плохии

        • Бредоведов
          14:47

          агент 008, поздравляю тебя соврамши. Если ты не в курсе-заказные письма с описью принимаются на почте в открытом (незапечатанном) виде. Ибо вложение проверяется работником почты.
          Акты почему то ваша контора (подозреваю что крылатая) составляет не на почте, а при вскрытии на месте получения, и почему то всегда в присутствии только своих работников (заинтересованных лиц) и без сотрудников почты.

        • Statistik
          10:36

          Бредоведов, ну, если серьёзно, то мне доводилось отправлять заказные письма с описью. Ни разу не проверяли содержимое!!!

  • Гражданский
    13:38

    Джина из бутылки выпустили страховые, а именно одна очень известная компания

    • Агент 007 (гость)
      14:41

      Согласно, но платят все. И до сих пор она рынок мутит, то продает, то не продает, вечная проблема с КБМ, вечно создают напряжение.

    • Агент 007 (гость)
      12:20

      Господину Бредоведову — Вы путаете ценные письма (они отправляются с описью) и заказные (не проверяются информация, опись не составляется). В помощь Вам Положение Почты России об отправке почтовой корреспонденции и могу отправить официальный ответ Почты России. Я не занимаюсь шапкозакидательством, каждое букву могу подтвердить документально. Работаю в страхование 12 лет, люблю свою профессию, вокруг много хороших и благодарных клиентов и партнеров. Но после кризисов, много( не заслужено) работников из СК остались без работы, они составляют большую часть автоюристов и очень озлобленны. Идея всех изменений в ОСАГО была, чтобы клиенты увидели деньги быстро и в адекватном размере. Но для клиентов ничего не поменялось!!! Раньше СК не доплачивала, теперь получают от автоюристов 60 % от СВ. Только СК были и есть плохие, а автоюристы Робин Гуды, защищающие свои карманы. Смешно.

    • Кузьма (гость)
      21:47

      Это точно! Сами родили доброго молодца, а теперь сами пытаются задушить своего дитятку! Вот ведь сволочь, лазит все в родительский карман и лазит, уже свой карман оттопырил, батьку по-миру пустить хочет с протянутой рукой. Вот недавно был в группе разбора ГИБДД в Н.Новгороде. Там три автоюриста формируют себе клиентскую базу, но там ни одного страховщика, который бы решал все вопросы на месте. РАБОТАТЬ надо господа страховщики, а не НЮНИ распускать.

  • СК мой дом родной (гость)
    16:11

    Господа, Вам не надоело? Доколе это будет продолжаться?
    Хватит спорить, и так давно известно что такое аутоуристы и чем они живут. вернее на что. вернее на чьи денежки. вернее какими средствами.
    Вот она, широка страна моя родная: мошенники прикрываются благими делами. Робин Гуды хреновы. так и встречаешь знакомых, ушедших с СК в мошенничество, и все, мля, как один с новыми тачками, квартирами, свадьбами, детьми, отдыхами. Ибо трудятся исключительно на благо себя. Чоучжтам

    • Огоськи (гость)
      17:55

      Норм, чё. Ябтакжил.

    • Гость (гость)
      19:22

      Походу обиженный сотрудник СК… В СК ему не платят, но зато хорошо «лечат» и теперь для него все кто не нравится его руководству плохие… Своей головой он либо не может думать, либо не хочет! Хорошо написал гость 23.05 в 17.31: странно как получается, для СК все плохие: агенты воруют, сервисы завышают стоимости, толковые сотрудники хотят достойную ЗП и их это не устраивает, регулятор понятное дело, клиенты выплаты, юристы свою «комиссию» получить, короче одни враги вокруг них, как жить непонятно…

    • Был страховщиком, стал автойурыстом (гость)
      20:56

      Уважаемый «СК мой дом родной», а что плохого в том, что люди зарабатывают? Кто Вам запрещает, перейти на светлую сторону? Реально не задумывались? В страховой по 200 дел в месяц и больше полтиника не платят. Жаба душит хозяев Ваших. Да еще на всяких планерках поносят на чем свет стоит. А на светлой стороне 10 дел в месяц взяли и с каждого дела по десятке (это если вы перетрудиться боитесь)))). Плюс никто голову не делает. Будут и Вам машины, свадьбы, квартиры и здоровые, горластые карапузы в люльке.

      • мимо шел, да и пришол (гость)
        22:32

        +1

      • Агент 007 (гость)
        12:28

        То что для Вас «свет» для других узаконенное воровство. Не все способны врать и вымогать, талант нужен. Другим кроме денег, вечно чего надо для души, увы… Но давайте вещи называть своими именами, при чем здесь СК, которые не могут чего то заплатить? Есть методы не дать заплатить и получить «машины, свадьбы, квартиры и здоровые, горластые карапузы в люльке»

        • garantrf
          21:13

          Узаконенное воровство — это обязательное страхование. Абсолютно все прекрасно понимают, что будет если упразднить «обязательность» ОСГО… Или пояснить? )

      • Антон-Абандон
        17:46

        Абсолютно полностью согласен. Также работал в РГС 2009-2010. с Утра приходил в суд с полной сумкой дел, вечером меня ждала добрая пачка отзывов. И всё за 30-35 в месяц. Поэтому и ушел. СК сами виноваты в своих убытках.

    • Бредоведов (гость)
      08:42

      Завидуйте молча

  • Гражданский
    03:03

    Такие новости, будут всё чаще появляться, «криминал» «криминальные юристы» и тд. Обществу навязывают, что автоюрист — зло, мошенник и очень плохой человек

    • Продавец, платят хорошо, корпорат, есличо (гость)
      09:17

      мучает вопрос уже давно:
      интересно то а если лавочку прикроют? ну вот представим на минуточку или помечтаем: что будет делать свора автоюриков? Неужели все считают, что страх.компаниям скоро кирдык? т.е. что их скоро не станет? ну вот возьмут и всё поставят на места. и всё и всех. ну вот куда же пойдут юристы? переквалифицируются? пойдут на прежние места работы, куда их вроде как и возьмут уже (черный список то ведется)? мне кажется (взгляд со стороны), что у нас в стране любят сливки собирать а потом была не была.
      вот скажите, милые автоюристы, что дальше будет, куда вы подадитесь?

  • Семён Александрович
    18:49

    Действительно, какие баталии. :)
    Давайте определимся, что есть «автоюрист». По сути, это юрист, который занимается в большей степени страховыми делами, а среди страховых дел — большинство связано с ДТП. Но ключевое слово — ЮРИСТ. Т.е. человек, оказывающий юридические услуги за плату. Страховщики оказывают страховые услуги за плату, юристы — юридические. На стороне страховых компаний также трудится немало юристов, так что силы равны. Плюс у страховщиков есть немалые ресурсы, и сейчас наглядно эти ресурсы демонстрируются путем множества публикаций в СМИ, на ТВ, и до Верховного суда вот группа страховщиков добежала. Почему-то никто не спросит, а где в этой истории граждане и их представители. Действительно, тут юристов с противоположной стороны никто не спрашивает.
    Далее. Законодательством РФ установлены права и обязанности для всех субъектов правоотношений. Таковые есть и у граждан, и у страховщиков. У граждан есть право обратиться за помощью к лицам, обладающим специальными познаниями (к юристам, оценщикам и т.д.). Юрист, представляя чьи-то интересы, приходит в суд с исковым заявлением в защиту этих интересов. Со стороны страховой компании также приходит юрист в защиту интересов страховщика. А дальше — состязательный процесс, и результаты этого процесса. :) Соглашусь, что юристы у страховщиков слабые и неопытные (как правило). Но это — от жадности и скупости страховых компаний, ибо при нынешней нагрузке и мизерной з/п работать туда идут только молодые и неопытные, опытные юристы оттуда давно ушли, и востребованы на рынке юридических услуг. Опять-таки, слабый менеджмент в страховых компаниях и повальное желание срубить бабла тоже не идут во благо страховщикам. опять-таки, это жадность. Умные, грамотные и эффективные менеджеры и управленцы стОят приличных денег, на этом все хотят сэкономить, плюс поставить на денежные должности приближённых/родственников. Результаты этого хорошо известны тем, кто хорошо знает страхование изнутри. И дело тут не в «автоюристах». В соседней теме вот крики о том, что кого-то «агроюристы» обобрали. :D Везде юристы виноваты. Но у руля власти в стране тоже юристы. В Верховном суде, куда с челобитной пошли, тоже юристы. Они просто кругом. И везде виноваты. ;)

    • garantrf
      21:21

      То есть теперь «автоюристы» — зло даже большее, нежели исконные «дороги и дураки»? )

      • Семён Александрович
        14:37

        Если верить страховщикам — то да. А если объективно — то юристы (адвокаты, представители) не делают ничего незаконного. Взаимоотношения страховщиков и потерпевших — это обычные гражданско-правовые отношения. В своё время страховщики довели дело до того, что начались массовые обращения в суд за взысканием страхового возмещения. Разумеется, возник спрос на юридические услуги, появилась категория юристов, специализирующихся на подобных делах (далеко не все такие юристы на самом деле обладают знаниями и опытом). И тут подоспел ВС РФ со своим знаменитым Пленумом № 17 от 2012 года, в котором разъяснил, что ЗПП действует и на страхование. И вот тут понеслась душа в рай. ))) Вместо того, чтобы оценить ситуацию объективно и начать нормально и в срок платить, страховщики избрали путь «ходоков» и «плачущих олигархов». До сих пор вот рыдают. А можно (и нужно!) было просто нормально выплачивать в установленные сроки. В Краснодарском крае вот некоторые страховщики также стали «ходоками» в местный краевой суд, и тот в прошлом году «отжигал» по полной, встав полностью на сторону определенных страховщиков (которые были равноудалённей). Закончилось всё отправкой в отставку одного видного судьи краевого суда. Но попытки «ходоков» продолжаются и сейчас. Так что цивилизованный рынок страхования сформируется нескоро. И тут надо искать не тех, кто виноват (к страховщикам вопросов куда больше, чем к остальным), а понять, что пока не наладят выплаты в адекватных размерах и ценах, тяжбы будут неизбежны. Вот, вроде бы, по результатам «встречи» ВС РФ обозначил, что плясать под РСА не будет, но, думаю, в итоговом документе в июне будет больше подвижек в пользу РСА.

        • garantrf
          20:53

          Скорее всего, не в этот раз — выборы не за горами! )

        • Автоюрист (гость)
          17:00

          Путаете вы юристов (пусть и с приставкой авто-), которые помогают своим клиентам отсудить недоплаты и что-то сверху и жуликов — «автоюристов». Последние нацелены на получение и максимизацию штрафов всеми способами, в. т.ч. — сомнительными — отправкой претензий в головной офис СК, когда выплатное дело в филиале, предоставлением левых реквизитов или вообще их непредоставлением (но при документировано описью вложений «реквизиты»), выкупают дела за копейки, зачастую — пишут левую цесси на ИП и в арбитражю. Вот это появились где-то с год-полтора назад, когда кормовая база стала сокращаться после начала работы ЕМ. Вы просто с ними не сталкивались, судя по всему, как и 99% тех, кто в СК не работал.

    • в прошлом агент
      21:33

      Я не автоюрист, но полностью согласен. Процесс в суде состязательный (участвовал и видел). И никто там не затыкает рот юристам СК. Но, похоже, СК и здесь, (как с ЕМ расчета ущерба), хотят создать себе особые условия.

Оставить комментарий
Система Orphus
ВОЙТИ НА САЙТ
РЕГИСТРАЦИЯ
Captcha Image Введите код на картинке
Нажимая кнопку «Зарегистрироваться», я даю согласие на обработку персональных данных
Восстановление пароля