Персональный блог

Арсений Поярков

07.03.2017 11:44
Про уйти речь не идёт, но что именно спрашивать тоже непонятно.

У меня вопросов ни к регулятору ни к СРО нет, есть только предложения. Одно из них озвучено тут.    Найти реплику
07.03.2017 10:03
Юрий, какие конкретно есть предложения по содействию института страховых брокеров?   Найти реплику
07.03.2017 10:02
Александр, добрый день.

Ваша активность на данном направлении достойна восхищения. Брокерское сообщество действительно очень ограниченно отстаивало свои интересы. Впрочем, страховые компании оказались примерно в той же ситуации.    Найти реплику
07.03.2017 09:57
Всё верно говорите, что же помешало довести дело до конца?
P.S. Я не Алексей    Найти реплику
09.02.2017 01:19
Конкретные примеры требуют предварительного согласования с участниками событий, однако Ваш вопрос натолкнул на мысль сделать отдельный материал по этой теме.
Коммерческая структура (страховщик) кровно заинтересована в отсутствии убытков и проводит постоянный мониторинг объектов и всеми доступными способами контролирует поведение застройщика.    Найти реплику
18.01.2016 10:34
Неожиданные цифры предлагает ВСС — http://www.asn-news.ru/smi/21565

По коллективному мнению, санкционные риски составляют более 5% от общего объема исходящего перестрахования. Получается что как минимум каждый 20й рубль попадает в перестрахование от субъектов, включенных в санкционные списки.

С учетом схлопывания российской экономики такие пропорции вполне возможны, но всё же несколько преждевременны. А пока предоставленные данные скорее отражают пожелания сторонников НПК, чем объективную реальность.    Найти реплику
25.12.2015 14:13
Коллеги, спасибо за комментарии.

Начну с опасений перестраховочных брокеров. Таких опасений нет. В первую очередь потому что нет российского брокерского перестраховочного рынка, он умер не родившись. Общий объем рынка сильно меньше 50 млн. долларов, издержки растут от месяца к месяцу, так что говорить просто не о чем. Перестраховочная брокерская деятельность внутри РФ больше похожа на хобби, чем на профессию. Есть ощущение что в этом сегменте остались только те, кто искренне любит свое дело и просто не может им не заниматься.

В 2014 году общий объем исходящего перестрахования в РФ по текущему курсу составил менее 2 млрд. USD. За 9 месяцев этого года – 1,3 млрд. USD, в 2016 году не превысит 1,5 млрд. USD. Это в рамках комфортной, добровольной цессии со всеми дополнительными плюшками.
Обязаловка дополнительно уменьшит эти суммы, несмотря на желание регулятора вернуть максимальные лимиты собственного удержания. Так что разбежаться особо негде. Хоть с административным ресурсом, хоть без него. Для сравнения – сборы компании Munich Re за 2014 год – 41 млрд. USD, сборы China Re — 8 млрд. USD, Everest Re (15-ое место в рэнкинге) – 4,5 млрд. USD.
Перестрахование это глобальный конкурентный рынок, который ориентирован на заработок. Все политические перипетии его совершенно не волнуют до тех пор, пока не обретают форму законодательных запретов. Есть дешевый капитал – покупай. Нет – выкручивайся. Собственными руками отрезать себя от рынка может быть очень увлекательно, но вряд ли эффективно.

Нет внутри страны значительного количества санкционных рисков, с которыми некуда идти. Нету и всё тут, это миф. Да и с катастрофическими рисками дело обстоит не лучше.

Как сказал наш Президент, единственный способ выжить в сложной внешнеполитической обстановке – развить внутренний рынок. В том числе страховой. В том числе брокерский. Снять административные давления, упросить регистрацию, ведение дел. Золотые слова. Жаль, что дела галопом бегут в принципиально противоположном направлении.
   Найти реплику
13.05.2015 23:17
Николай, спасибо за комментарий.

Если верить представителю президента РФ в Дальневосточном федеральном округе Юрию Трутневу, прямой ущерб от наводнения 2013 года составил 88 млн. рублей (0,13% от ВВП), все остальное это чисто расчетные величины косвенного ущерба (можно только представить какое «творчество» там развернулось). Таким образом, даже резонансное ЧП оказалось для бюджета с финансовой точки зрения незаметным. Сравнение этой суммы с общим объемом страховых выплат вряд ли о чем-то может сказать.

Касательно кэптивного страхования, давайте всё-таки прямо скажем, что функцией кэптивных страховщиков является повышение эффективности использования капитала холднига через разнообразные механизмы инвестирования, налоговых вычетов и т.д. В России таких организаций было много, но сейчас уже почти не осталось, так как стоимость владения страховой компанией в последние годы резко возросла и эти операции перестали быть рентабельными. С точки зрения реального перераспределения риска, страховать себя же за собственные деньги несколько бессмысленно…

При всем уважении к трудам В.К. Райхера, его работа «Общественно-исторические типы страхования» была написана в 1943 году, в финансовой сфере, к которой относится страхование, довольно много чего поменялось. В своих трудах Райхер активно оперирует такими понятиями, как «буржуазное страхование», «социалистическое страхование» и также обильно присутствует затронутый ранее в этой ветке «страховой фонд». Кстати говоря Райхер отдельно выделяет «самострахование», то есть фактическое отсутствие страхования, где покрытие убытков за счет не пострадавших частей хозяйства. Это отлично работает в масштабах большой страны.

Остался открытым широкий ряд вопросов по государственному страховщику касательно, например, мотивации к справедливой оценке риска. Как нам всем популярно объясняют в НССО, нескольких лет для оценки риска недостаточно. Даже если уровень убыточности по результатам прохождения 3-4 лет мизерен, есть вероятность что он когда-нибудь вырастет. Может быть.

Опять-таки снижение тарифа для страхователя, при наличии единственной страховой компании, не имеет смысла. Тем более если страхователь не является реальным собственником капитала, его мотивация к экономии тоже призрачна, скорее наоборот, есть мотивация максимально прикрыться и в идеале еще получить откат (правда если страховщик безальтернативен, то и отката не дадут). В перестраховании та же самая история.

Какие-никакие страховщики были в 90-х, но именно они составили ту конкурентную среду, из которой вырастали сильнейшие. Иного пути капиталистического развития и не существует. Сначала много всяких разных, потом рынок укрупняется. Только в здоровой экономике сильнейшие это наиболее эффективные и клиентоориентированные, а у нас сильнейшие это наиболее близкие к главе государства.
Не могу комментировать сложности / отсутствия сложностей отдельных компаний с валютой, но то что один из крупнейших страховщиков постоянно фигурирует как потенциальный участник санкционного списка это факт, который, наверное, действительно вызывает определенные напряжения у контрагентов, в том числе банков.

Касаемо ответственности собственника, она, на мой взгляд, распространяется и на ответственность за выбор местонахождения объекта собственности. Если человек в законных рамках живет там, где его никто не хочет страховать, получается он совершенно осознанно рискует своим имуществом за собственный счет, в чем ему никто не вправе помещать.
   Найти реплику
12.05.2015 20:29
Обсуждение принимает этимологический — поэтический формат )   Найти реплику
12.05.2015 11:01
К заголовку подходят еще другие строчки из Гумилева:



Как некогда в разросшихся хвощах
Ревела от сознания бессилья
Тварь скользкая, почуя на плечах
Еще не появившиеся крылья;

…   Найти реплику
Система Orphus
ВОЙТИ НА САЙТ
РЕГИСТРАЦИЯ
Нажимая кнопку «Зарегистрироваться», я даю согласие на обработку персональных данных
Восстановление пароля