Юрий М, в ответ на Ваш вопрос про «кинуть» — вчера на этих страницах было обсуждение «как защититься от ухода агента» в плоскости «как отобрать портфель у негодяя — перебежчика». На мой взгляд, сама постановка вопроса таким образом уже о многом говорит…

Драконья ферма, наступит на нашей улице праздник. Если не случится глобального коллапса, будут страховые честные, комиссии невысокие, агенты довольные, страхователи почти счастливые. Правда что доживем мы до этого времени, обещать не могу.

Scarh Neamhai, агент получает деньги от страховой компании, потому что пока не действуют реальные инструменты представительства интересов страхователей. Так что если б агент получал со страхователя, а интересы его представлять реально не мог, было бы не честно. Рынок тут всё расставил по местам.    Найти реплику

Scarh Neamhai затронул вопрос терминов, предлагаю разложить всё по полочкам, иначе многие читатели запутаются.
Агент – посредник, ищущий потенциальных потребителей продукта принципала и передающий продукт принципала потребителю. Принципал уполномочивает агента действовать агента таким образом (по определению понятия). Для агента принципал является чем-то ближе к понятию «работодатель», а клиентов у агента, строго говоря, вообще нет, поскольку он никакой услуги от своего лица не предоставляет. Так что, действительно, термины «клиенты агента», «клиентский портфель агента» являются не точными, но прижились и активно используются в деловом лексиконе.
Наиболее адекватным термином, характеризующим совокупность бизнеса, привлеченного с помощью агента, на мой взгляд, является «страховой портфель» агента.    Найти реплику

Фауст, для осуществления операций входящего перестрахования с 2012 года необходим уставный капитал не менее 480 млн. руб.   Найти реплику

В соответствии с данными insur-info.ru, из основного списка это Адмирал, Геополис и Чск.    Найти реплику

Я насчитал более 15 из 52 (под требования 2012 года, с членами наблюдателями).
   Найти реплику

http://nsso.ru/nsso/members/, на память точное количество не скажу, но очевидно что даже не все действующие члены имеют лицензию, не говоря уже о наблюдателях.    Найти реплику

Фауст, дело в том, что «выпадающие» доходы от демпинга можно будет компенсировать доходами от входящего перестрахования в рамках пула. Поскольку количество компаний с лицензиями на входящее существенно меньше количества компаний потенциальных страховщиков ОПО. С учетом того что тарифы, на мой взгляд, весьма сильно завышены, будет очень выгодно обрушить прямые ставки и вытеснить с рынка всех небольших игроков.
Драконья ферма — не понял мысль. Конечно, любое дополнительное действие увеличивает РВД, с этим сложно не согласиться.   Найти реплику

Павел, совершенно согласен с тем, что национальный страховой рынок важен и является одной из составляющих экономической безопасности страны. Однако в том виде, в котором он существует сегодня, это больше похоже на черную дыру, де растворяются деньги доверчивых страхователей. Для достижения качественной конкуренции с иностранцами государству в лице регуляторов необходимо утроить усилия по очищению рынка от недобросовестных игроков, заставить страховщиков прекратить перераспределять 40% (и даже больше) премии на комиссии и РВД, создать максимально прозрачную систему взаимодействия со страхователями. Вот тогда у отечественного рынка есть шанс. А в том виде, в котором российское страхование существует сейчас, оно мировой финансовой системе просто не нужно.   Найти реплику

Отмена ТО являлась мощной акцией, которая казалась первым шагом на пути к устранению миллиона таких же бессмысленных и беспощадных проверок и согласований. Жаль, что всё превращается в очередной «пшик».
Единственное в чем не согласен с автором – доля ДТП, связанных с техническим состоянием автомобиля, на мой взгляд, существенно больше 1% (особенно за пределами крупнейших городов). Просто это не фиксируется, поскольку намного проще и безопаснее всё списать на человеческий фактор или погодные условия. Нет виноватых – нет расследования. Нет расследования – нет проблем. К сожалению, большинство гос. учреждений у нас пока так работает.   Найти реплику

2Voron

Коллега, из Вашего текста получается, что Вы считаете возможным разместить в западных (или иных иностранных рейтинговых) компаниях абсолютно любой риск?    Найти реплику